• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 記事を整理すると、セクハラを受けたとされるのは、この訴えている50代女性とは別の業務委託契約を結んでいた女性・・会社がセクハラした女性を金で黙らせた可能性もあるが、
    • 2019年07月26日 10:28
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 双方の意見が180度違うし、社長側は『姉妹で乗っ取りしようとした』と言っているようです。まだ裁判でどちらの主張が正しいかはっきりしていない時点で、一方的に社長側を悪者
    • 2019年07月26日 09:07
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 分かりやすいパワハラやなぁ。セクハラにパワハラ、イジメる側に自覚は無いのは子供も大人も同じ。違うのは大人は法で裁かれるという事。成長しなよ。 https://mixi.at/abHZJof
    • 2019年07月26日 07:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 龍角散、これからは買うたびにこのニュースを思い出すんだな。女性社員にセクハラしたのが社長だったら「解雇するぞ」で言いなりだよね。パワハラも込みで酷いわ。
    • 2019年07月26日 02:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは怪しい。ない事を証明する程、危うい事はないのに。
    • 2019年07月26日 00:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 社長さぁ。 風俗行けよ。 https://mixi.at/abHZJof
    • 2019年07月25日 23:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • セクハラの相談窓口を、役職の女性になってる所が多いと思う。明らかに会社側の人間で怪しいなぁと思ってた。たいていは労働組合みたいに会社に丸め込まれるよね。この女性は違う
    • 2019年07月25日 20:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう「龍角散のど飴」買う気なくなった。
    • 2019年07月25日 20:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 金と権力は人間をダメにする。 https://mixi.at/abHZJof
    • 2019年07月25日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • セクハラしたかしなかったのかを会社が決めることではない。糞社長だな。当面龍角散は買わないことにしよう。
    • 2019年07月25日 19:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この社長も記者会見してもらえないかな。 新しいズッコケ会見の歴史が、また1ページ増える予感。 のど飴にするなんて、誰でも思いつくよ。しない方が不思議。
    • 2019年07月25日 19:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 解雇撤回させても陰湿ないじめに遭うだけなのでとにかく慰謝料ふんだくって転職するしか。
    • 2019年07月25日 19:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女や子どもに不快な思いをさせちゃいけない。これ男の努めなんだけどね…。
    • 2019年07月25日 19:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これはセクハラの有無を争うのではなく、相談窓口を作ろうとしたら解雇されたっていうワケわからん争点
    • 2019年07月25日 19:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんな極悪企業なんか不買運動で潰しましょう。
    • 2019年07月25日 18:58
    • イイネ!6
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定