• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/27 23:01 配信のニュース

135

2019年08月27日 23:01

  • 重大性は分かるかけど公益性って何?犠牲者の氏名は遺族と関係者だけに伝えられたら良いのでは?警察の自己満足の様な気もする…
    • 2019年08月28日 22:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 災害時や行方不明者なら身元を特定する為に理解できるが 全員の身元が特定できてるのに公表するのはプライバシーや個人情報保護の観点からみても異常
    • 2019年08月28日 22:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうやっても、必ずどこからかは批判されるのだから、警察にとっては苦渋の決断だろう。しかし「匿名にすると誤った憶測が流れる」のがいけないなら、すべての匿名報道は非ということになる。
    • 2019年08月28日 22:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスゴミの報道指針なんぞ信用できるかよと。少し経ったら、そんな取り決めを忘れたかのように遺族の心情を抉り抜く様な報道合戦が始まるでしょ・・・日本で一番要らない有害物質はマスゴミですね。
    • 2019年08月28日 21:34
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 人の個人情報プライベートを公表し晒した者は警察関係者も其れに便乗した記者報道関係者も同じく晒せ!話は其処からだ! https://mixi.at/adlzhFI
    • 2019年08月28日 20:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 同意があって公表するならまだしもやめろっつってんのにやるってことはそこに何かあるってことだよな
    • 2019年08月28日 16:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 問題は遺族の意思に反してというところだろ、故人の名誉をどう守るかは遺族が決めることであり、警察や報道各社が決めることではない
    • 2019年08月28日 15:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 役所に死亡届が提出されたなら、被害者には、それ以上の何ものも必要ではないと思うけれどな。こんな中、公表されたとしてもいちいち実名を報道しない会社こそ評価されるべきかと思います。
    • 2019年08月28日 12:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 匿名のままにしておくデメリットを言うけど。その辺は一般人がどこまで関心があるかになるのでアニオタの中でも熱心な人くらいでしょ。個人的には限定的だと思うし理由としては微妙に思う。
    • 2019年08月28日 11:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 間違ったものが出たら間違っていると対応すればいい。この警察の対応にはガッカリです。
    • 2019年08月28日 11:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マスゴミ各社の中で一社でも「我が社は遺族の方々に配慮し紙面での公表は控えさせていただきます」が有ったらマスゴミではなくマスコミと言い直しましたが、残念ながらそうでは無い。
    • 2019年08月28日 11:07
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 臆測が名誉棄損、なんとなく判る気がする。あとマスコミが発表しなくても、本当に知りたい人はネットで調べるって意見もあるけど、それが怖いからマスコミ発表なんだろう。
    • 2019年08月28日 10:32
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 被害者氏名よりも、被害者自宅へ突撃取材を強行する、サイコパスなマスコミ記者やカメラマン達の氏名や顔写真や自宅住所の方を、公表してほしい。
    • 2019年08月28日 10:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 警察やマスコミに都合の悪いときは公表しないのにね
    • 2019年08月28日 09:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 事件の重大性や公益性…重大な事件だけど、個人名の開示に公益性って。いずれにせよ、これでマスゴミがお涙頂戴な映像を集めることが出来る、いつかそんなテレビ番組を見ることになるのだろう。
    • 2019年08月28日 09:58
    • イイネ!2
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定