• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/09/26 10:58 配信のニュース

106

2019年09月26日 10:58

  • 偽慰安婦像と昭和天皇肖像消却映像の他に、どんな作品があるのだ??各作品の出品者は、当然ながら明記されるんだろうな??
    • 2019年09月27日 05:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 表現の不自由という概念が意味不明だ。米軍戦車に轢かれた少女の友人像を、慰安婦像と偽ることを許されないから表現の不自由なのか??皇室の侮辱が許されないから、表現の不自由なのか??説明しろ
    • 2019年09月27日 05:33
    • イイネ!5
    • コメント2
  • リコール! 提訴はお金も労力もかかる。相手が知事だし。 怒ってる愛知県民より
    • 2019年09月27日 02:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ウナギイヌそっくりな知事…というコメントがあるけど確かこの人ガキの頃犬に顔噛まれたんだよね 自民党の候補の集会でバカでかい声でバカな応援演説してた(そして負けた)のは知ってる
    • 2019年09月26日 23:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 愛知県に美術館はいらないな。
    • 2019年09月26日 23:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • えっ?国と国民に対してバーカバーカとやる為の催しに国から補助金出ると思ってたの?しかも内容が既にデタラメだったと決着のついた慰安婦じゃん。
    • 2019年09月26日 23:02
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 知事も不自由展も検閲を履き違えてる。県は主催者であり、税金を投入する以上は納税者のコンセンサスを得られる催しにする義務がある。市県民の気持ちを無視したイベントをするなというだけのこと。
    • 2019年09月26日 22:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 恥の上塗りになる可能性高いと思うのですが・・・
    • 2019年09月26日 22:31
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 展示作品に対しての予測される危険に対応できずに中止して、その問題をすり替えてボイコットの出た展示会に何の価値があるんですかね?つか、金の用途が不明な時点でギルティだろ。韓国と同じじゃん
    • 2019年09月26日 21:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 内容云々以前に、そもそもあんなイベントに7800万円もの補助金が使われようとしていたこと自体が無駄使いとしか思えないんだが・・・
    • 2019年09月26日 21:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今日ラジオ聴いてたら金髪の人がゲストで呼ばれたので即消した。
    • 2019年09月26日 20:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 仕事をしなかったのは主催者側だからね。
    • 2019年09月26日 20:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 補助金出ないけどそれでもやりたいんであれば大村と津田が自腹切ればいいでない?
    • 2019年09月26日 20:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政治的プロパガンタに税金の補助は不要だろ!大村知事が自分の給料で損失穴埋めしろよ! というか県立美術館とか公的施設での展示も、本当はダメな案件だろ?
    • 2019年09月26日 19:31
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 太極旗で尻拭いたり李舜臣が日本大名に土下座してたり韓国歴代首脳が跪いて中国人の足を舐めてる絵を描いても飾ってくれるよね?
    • 2019年09月26日 19:11
    • イイネ!1
    • コメント2
ニュース設定