同意できない(しない、では無く できない)家庭が、他の鉄柱を動かしたことで【被害拡大】しないことを祈るよ。 支えを失った鉄柱がバランスを崩す可能性に最大限の配慮を。

少しでも話が前向きに向かって何よりです。まだ課題も多いみたいですけど、今後も少しずつ状況が改善していきますように。

多分全家庭に補償したら経営破綻するし、自分ところの復旧も営業再開も出来ないなら自己破産しか無い。そうなったら補償もへったくれも無くなるから、右も左も前も後も地獄な状況ですかね。

法的根拠もないのに金払うのが誠意なら、誠意がある人間なんてバカ意外にいないだろうね

練習場側に全く誠意がないのはよくわかった。自然災害だからと逃げ切るんだろうな。

これから毎年もっとでかいものも倒れるようになると思う、明日も何か信じられないようなでかいものがどこかで倒れると思う。誰のせいじゃなくて壊れたものは粛々と直していくようになるでしょう。

台風15号で倒れたｺﾞﾙﾌ練習場の柱撤去へ 同意宅から 耐えられんだろうな、19号に。どっかが潰れたのに連動して全戸潰れる可能性すらある。もっと早く解体だけでも始めてれば、風の通り道に立つ風上側の数軒で済んでたかもしれんが。

天変地異は、保険の適応対象外だからなあ。ゴルフ場も空手形は出せないから明言できないんだろうし、解体業者はそれこそ「関係ない」だろ。

撤去作業で賠償事項が生じた場合でしょうけど、これを免責するしないじゃなく、当然、追加賠償事項はゴルフ練習場の会社が負うのが当然でしょ。交渉も練習場の会社が行うべきものだと思うが。

これは無償撤去を申し出た業者だよね。正規の撤去費用を練習場から貰ってその大部分を住人達にって事は難しいのかな…

全額とは言わないが、台風対策を怠ったゴルフ施設に賠償は免れないだろうな〜。天災や想定外の範囲外は当然!!

ネットを降ろしたら倒壊はなかったというが、強風の度にネットを降ろせるものかな？設計施工の段階で想定しないと無理なのでは？

自然災害の補償はないって理解は、お粗末な民主党政権が福島原発事故で東電に責任擦り付けたことから、希薄化しちまったけどね。。。

この一件みて思った。我が身を守るのは自分しかいないと言うこと。平時から、倒壊して損害を受けた場合の賠償責任についてを契約書で交わさないとダメだ。ゴルフ場は風水害保険契約しろよ。迷惑だな