赤組さんの香りしかしない　(´･ω･｀)

呼びかけるということは、元から住民は提訴どころか問題にもしていなかったって事かな。

責任問題はまた別として、裁判によって詳しい事が明らかになるのならいいのではないかとも思います。

決壊したら何百人も死んで、そしたらそれはそれで国を訴えるんだろ？

あのダム、当時作ってた新しい放流システムが最近稼働したが、あの時は、ダムの高い位置にゲートが設置されていて、事前に貯水位を下げておくことができなかったのだから、しゃーないでしょこれは。

十中八九【棄却】ですね

雨降る前にダムを空にしてたら放流する必要がなかったと言ってるのかな？きっとそれでも緊急放流はしたと思う。分からんけどそれぐらい降ったやん？

また緊急放流理解できていないバカがでてきたか。放流させないでダム決壊させて大惨事になっても構わないのか？今回の19号はこの手のバカがたくさんツイッターでバカ晒してたな

また仕事に溢れた糞アカ弁護士の売名行為かwww

この期に及んでも「たかが雨」と考えがちな所が一番問題なのかも知れない。住民も行政もダム管理組織も。雨と言えども人の生活と生命を奪いかねない。西日本豪雨はその象徴的な出来事だった。 https://mixi.at/agnRDX4

今回の台風もだけどダム決壊を阻止するためには放流は致し方ない。でも大雨が降ると分かっていたのだからもっと早くから水を減らしておくなどの対策は取れなかったものか…ということですよね…？ https://mixi.at/agnRDX4

裁判で国の責任が否定された後、反訴が可能なら、きっちりやって欲しいな

状況も何も知らないバカが湧いて出る。いつもの事だが、知ったかぶりで書く者は、例外なくバカ。

人が死んだ、被害が大きいのに、はい、そうですかと素直に受け止めるバカがいるのだろうか？ https://mixi.at/agnRDX4