• このエントリーをはてなブックマークに追加

大津事故 禁錮5年6月を求刑

137

2019年12月10日 11:31 時事通信社

  • サイコパス新立は事故後に保釈中暇だからと出会い系で男を漁って脅迫ストーカー行為を起こして逮捕されていた!反省の無いこんな輩は苦しみを与えるのが相当!人目に出られないようにして欲しいぜ
    • 2019年12月21日 10:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • みんな〜〜���åɡʾ������こういう胸糞悪いやつ見る度に悪い事したほうが人生得するんやなっていうのが分かるよねexclamation(^o^)
    • 2019年12月11日 01:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この人、その後に男性のストーカー行為でも話題になってません?人として欠落してる部分が多いなぁと思う。被害者さん達は勿論、この人に当てられて実際に轢いてしまった女性も不運でお気の毒。
    • 2019年12月11日 00:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 轢き逃げしたわけでも無いのだから親以外は悪く言うなよ
    • 2019年12月10日 20:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あんまり偉そうなことは言えないけど「懲役」と「禁錮」の部分の違いをちゃんと報道して欲しい。 単純に年数だけ比較して「刑が軽すぎる!」って怒ってる人が多い気がする……私だけかな?(苦笑)
    • 2019年12月10日 19:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 併合罪を理解していないバカの日記は笑えるねwww
    • 2019年12月10日 19:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「介護が絡むと途端に甘っちょろくなる連中が言っても説得力0」…情状酌量というものへの理解度が0な100億%先生が何と言っても説得力0
    • 2019年12月10日 19:09
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 遺族や世間からすれば死刑相当事案なんだがな(しかも保釈中にやらかしているBBAだし)。前方不注意で片付けるなよトンチキ弁護士が。
    • 2019年12月10日 17:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「前方不注視は誰しも起こすもので、過失の中で重大なものではない」←言ってる本人かその家族あるいは親しい知人が前方不注意の車に轢かれて死んだり半身不随になっても同じ様な事が言えるかな?
    • 2019年12月10日 17:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何でもかんでも殺人ガーとぬかす割には介護が絡むと途端に甘っちょろくなる連中が言っても説得力0←相変わらずコメント欄監視してる100億%先生。連中ってことは複数人の動向チェックしてるのか?
    • 2019年12月10日 17:13
    • イイネ!5
    • コメント3
  • たったの5年半?また値引き入るのかな?2人も幼い子死んでるのに短いですな。 https://mixi.at/ajwxBx5
    • 2019年12月10日 17:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士も仕事なのは分かるけど、「過失の中でも重大なものではない」って、凄い理屈だな������������ӻ�����結果を考えたら、とんでもない過失なんですけど?
    • 2019年12月10日 16:02
    • イイネ!11
    • コメント12
  • 犯罪者にしか人権がない。人権ないのは死ねということ。破滅した俺なんか死ぬべきだ、今すぐにでも
    • 2019年12月10日 15:45
    • イイネ!0
    • コメント6
  • 前方不注意は誰しも起こすから、過失の中では重大ではない、つまり、弁護側の言い分としては他の人はやらないような「過失」で子どもたちに突っ込んだということなのか? それはなんぞや?
    • 2019年12月10日 15:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 危険運転には問えなかったんだね。求刑が禁錮5年6月って短いなぁ。ここからさらに減刑されるんだろ?さておき、被告は事故後ストーカーで再逮捕されたあの人だよね。
    • 2019年12月10日 15:27
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定