• このエントリーをはてなブックマークに追加

性別確認は放送倫理違反、BPO

55

2019年12月10日 15:06 毎日新聞

  • 「もうちょっと配慮しよう」って主文で「性別確認は放送倫理違反」って表題はプロパガンダが過ぎる。
    • 2019年12月10日 15:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 扱い方があかんかったんちゃうの?扱うことそのものがあかんのやろか。「こちらの男性は…」とか絶対にテレビとかで言うたらアカンってなるんやろな。
    • 2019年12月10日 15:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 所詮は讀賣��դ�
    • 2019年12月10日 18:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 悟空のぱんぱんは放送倫理違反
    • 2019年12月10日 17:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 実務として男女を確認するのは問題ないだろう。エンターテイメントとして男女を確認するのはダメだな。まあ、個人的には面白いと思うけど。
    • 2019年12月10日 16:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • BPOは他にやる事あるよね('_'?)モリカケん時、さんざん視聴者からクレーム来たのガン無視したよな?で、ニュース女子の報道に難癖つけて「重大な人権シンガイガー!」って見当違いな勧告出してたっけ?
    • 2019年12月10日 17:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ、明らかに時代遅れだし、そんなにハッキリしないと放送できないなら、最初から放送しなきゃ良いわけだし。
    • 2019年12月10日 15:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どっちも馬鹿。片ややり過ぎ、片や言い過ぎ。男女があって子孫があるのは当たり前の世界やからこそ、『曖昧』にするものがある。同性愛者が偉そうにし過ぎ。
    • 2019年12月10日 20:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 許可を取ってるならいいじゃん。似たような事件で許可取らず笑いものにしたのは論外だったけど。性的マイノリティであるだけで尊重って分断でも起こしたいのかね?
    • 2019年12月10日 18:44
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 『著しく配慮を欠くやり取りを放送した点で看過できない』←編集でカットされて世に出なければ看過できるってこと?身分証を提示させるまで徹底的にやったことが問題なのではなく?
    • 2019年12月10日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 性別が男女だけとかどんだけ化石なんすかwwだから日本人はダセェんだよ
    • 2019年12月10日 16:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この事はさておいて、民法がだんだん面白く無くなって来てるのは規制が関係してるのもあると思う。 最近ではYouTubeも規制がうるさくなってきてBANされるのも増えてきてるからね。
    • 2019年12月10日 15:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 倫理云々より失礼だよね。
    • 2019年12月11日 10:18
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定