2019/12/16 18:44 配信のニュース
53件
2019年12月16日 18:44
- まずは、情報の重要性を職員に教育した方が良いのでは？重要なデータが入った状態で業者に委託するのが間違いだと思う。
0人
3件
- 責任転嫁だよな… まあお役所仕事の典型
- 0人
- 0件
- データ消去ぐらい自分でやればいい。
- 0人
- 0件
- まあ、一番悪いのは、くそブロードリンクだが、神奈川県が契約してたのは、不実売りーすだから、まず不治痛リイスに請求して、負実ぅリースがくそブロードリンクを訴えることになるのかにゃ。
- 6人
- 1件
- 中古で購入したハードディスクの中身を見たり、データをサルベージしたりする購入者に気持ち悪さを感じる。私だったら、まず初期化＆不良セクタのチェックだけどなぁ・・・
- 0人
- 0件
- 相変わらず、契約行為の何たるかを無視して騒ぐおかしな人が多いのが謎です。情報流出に対して個人が訴えるなら県なのは当然ですが、だからこそ、県が契約不履行のリース会社を訴えるのも当然です。
- 0人
- 0件
- 頭大丈夫か？ その検討するまえに、HDDの回収を全力でやれよ。
- 0人
- 0件
- まあ当然の対応かと・・そのままデータ消去・破壊をできなかったブロードリンクに請求が行き。過去の膨大なアイテムを売り払ってたった１０００万超えるぐらいの利益しか上げられなかった高橋某はね
- 2人
- 1件
- パソコンが便利なのはわかるが、使い切らんのなら県はパソコン使うな。廃棄の際も、担当付けて、完全消去迄立ち会え。じゃなきゃ使うな。そこまでやるが責任というもんだ。
- 2人
- 3件
- 再利用出来る形で残すと、データ復旧のリスクが残る。HDDは物理破壊が一番安心。
- 1人
- 0件
- 県や官庁が民間企業に仕事を委託・・・って入札だよね。フツー、請け負った業務を（下請け等に）丸投げはNGなんだけどな。どんな仕様書&契約だったのかね。一番悪いのは富士通リースだと思うが。
- 1人
- 2件
- 流石、不実
- 0人
- 0件
- おう、損害賠償やったれ。富士通リースやろ。どんだけがっぽり儲けてる。５０００億ぐらいやってやればイイんだよ。
- 3人
- 2件
- HDDクラッシャー、電動式でも100万円くらいで買えるみたいだから職員がそれで破壊した方が間違いないだろ。300や400くらいの個数なら数日職員にやらせりゃ終わるだろ。
- 1人
- 2件
- (°∀°)富士通リースからすれば、県庁から受け取ったHDDをブロードリンクに丸投げしたせいで、その会社から結果報告がこなければ、自分達も報告が出せない｢福島原発に乗り込んだ菅直人｣状態なわけ。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
