持ってないよりか、持ってる方が良い程度の資格でしたっけ。

っていうか、鬼の首でも取ったかのように報道するようなことなのかな？これ。朝日新聞が指摘したところっていうのが朝日に密告がありましたに見えるんだけどｗ

全員がフードプロセッサー持ちかと思ったよ。

3級ならテキスト一通り読めば受かるレベルの試験だから、費用会社負担の業務命令で受けさせれば良いのに(なお、威張れるような資格では全くない)

リクルートを信じちゃだめだよー。DAIGOのおじいちゃんが総理をやめるきっかけになった会社だし、やっぱりこの会社は変わらんねん。

（自称）社内ＦＰ、でしょう？。ＦＰの本を読んだだけで、生半可な知識をひけらかしているだけですよ。

「リクルート事件」の記憶がある者なら、「詐欺師集団リクルート」の言うことなど信じる方が間違ってると判断できそうなものだが……もうみんな忘れてるんだろうな（溜息）

FP資格自体が詐欺みたいなものだけどなwww。

少なくともmixiニュースで、「◯◯歳で貯金△△万円なんですが」という老後資金相談を受けているFPは、Excelを叩けば分かる程度の話しかしない。

とは言え、『全員がFP資格(技能士3級以上)を持つ』と書かれると、二割がAFP以上持たないより却って不信感を招きそうな資格の不思議。まあFP自体が持ってたところで知識の最低ライン保証でしかないけど

この手の代理店は当人に相応しい保険でなく代理店にリベートをいっぱい払う保険を勧めてくるだけだから、FPの資格の有無なんてどーでもよい。自分でいい保険を探した方がいいよ

FP:Fake Planner