• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/02/18 21:48 配信のニュース

196

2020年02月18日 21:48

  • うん。100人の事業所で2人死にます。って事が言いたいのね。
    • 2020年03月02日 02:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • たっか。あとやっぱ報道の70代70代70代70代!は絶対おかしいよな。何の意味があるのあれ。
    • 2020年03月02日 02:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 至死率は年齢別にしてほしい
    • 2020年02月21日 08:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 二%って やばいでしょ 医療関係者 や 医療従事者 なら 分かるはず 所謂 数字マジック 二%しか ではなく この場合 二%【も】だ マスコミは こうやって 情報操作を するんだな
    • 2020年02月21日 00:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • WHOを信頼できない・・・としている人は『受動喫煙問題』に関してはどう思っているんだろうか?
    • 2020年02月20日 18:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いっておくけどこういう場合みくしーツイートは最初真実と反する方向に大きく偏るのがしばらく続くというのがよくある傾向だと思います。
    • 2020年02月20日 07:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 武漢を離れていくと致死率さがっていく・・多分それも初期の医療混乱だね
    • 2020年02月20日 07:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この発表を鵜呑みに出来たとして、「致死率はたかが2%」と考えるか、「50人に1人位の割合で死ぬ事がある」と考えるかで、印象変わるよ������������ӻ�����誰だって、その「1人」にはなりたくないよね?・・・油断は禁物
    • 2020年02月20日 06:45
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 致死率より発熱してCTしたら肺炎を発症してるってのが一番怖い。1000人肺炎になって入れる病院あるの?重篤化したらICU入れるの?他の患者へ二次感染させない完全隔離の病院あるの?対応が呑気過ぎね?
    • 2020年02月19日 23:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 2%って、100人で2人も死ぬってことだよね?? あたしの計算あってるよね? え?フツーに怖いんですけど!?
    • 2020年02月19日 23:35
    • イイネ!0
    • コメント6
  • 安倍総理の嘘率はもっともっと桁違いに高い。
    • 2020年02月19日 23:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 母数が増えれば増えるほど死者は増えるだろうし、若者でも喘息持ちなど持病ある人はやばいだろうし、子供は軽症で済むと言われているが妊婦への感染も恐ろしい。あんまり楽観視できる数字じゃねえでしょ。
    • 2020年02月19日 22:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国会内で蔓延すると、多少は若返っていいかもね。
    • 2020年02月19日 22:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • SARSやMERSほど致命的ではないという見解には疑問を感じるが、それ以上に安倍政権の無能・無策・現実逃避が日本国内の感染を劇化させないかのほうに、強く危機感を感じるな・・・
    • 2020年02月19日 22:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 80歳以上はどうなの?50歳以上の働き盛りは重症?よくできた細菌兵器だこと・・
    • 2020年02月19日 22:11
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定