『偏見しかもたないプロ市民が問題提起』だろ？

”障害者職員”だろうが”聞いてんのか聞いてないのか、丸で関係ない事をする健常者社員”だろうが、よっぽどじゃなきゃ曖昧な指示してる”上司や官庁トップ”の「社員の責任」だろ？

障害者職員はあくまで健常者の職員の補佐業務がメインかと。となるとその職員にこの紙の束（実は桜の名簿）シュレッダーにかけてこいと言ったのはどなたなんでしょうね（呆）

厚生労働省に喧嘩売ってる？＞障害者雇用対策　https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyou/shougaishakoyou/index.html

《言い訳》でしかない。 「適材適所」って知ってる？ 「責任」は“ 長 ” にあるんだよ。 何 障害者に責任なすりつけてんの？

ＡＮＡホテル領収書　桜夕食会の宛名は「上様」　首相答弁と一致 https://www.sankei.com/smp/politics/news/200221/plt2002210031-s1.html

障害でも常人でも変わらないよ 要は他人と仲良く出来るかどうかじゃん？ まず比べたり、自分が基準って考えを無くしたら？ 世間的ってのもね。

法律で障害の有る方に仕事与えなきゃいけないの。 で、その仕事がシュレッダーでフルタイムじゃないの。 その方が来る時間じゃないと出来ないのよ。

単に「職員」と言えば良いものを敢えて【障害者】とつけ加えた意図を知りたいね(笑)まさか障害者なら追及が弱まるとでも？まさかねえ、一国の首相が(￣∀￣)

なるほどこういう使い方をする為の枠だったのか。合点がいった。

そんなダウソ児の親みたいな「ダウソも一つの個性」的発想は止めて下さいwww

これは明らかに難癖の部類でしょ　こんな記事の毎日新聞が全然売れないのも納得ですｗｗｗ

言葉を変えても周りの人が対応を変えなければ意味がない。逆にその言葉を隠すことで見えなくなるものもあったりする。言葉狩りには何の意味もない。

まあ、安倍ちゃんもアレだからな…