どんな選択をしても賛否両論だと思いますが、Metteが首相で良かったと実感しています。介護施設で仕事してるからコロナ蔓延は避けたいです。

ランシドのラーズ・フレデリクセンってデンマーク系？と単純に首相の名前見てそう思った

スウェーデンの本当のところのデータと、国民の声を知りたい。おそらく感染対策としては間違っていないだろうけど、メディアが煽ってるとしたら踊らされてる国民が騒いでいるのかも。

今年いっぱいは止めた方が無難じゃないかな。

スェーデンは政策として生き残れた者のみが生きる国となる選択をした訳だから大量の感染者や死者が出るのも予想の範囲内だったろう。デンマークから省かれるのもまあしょうがないな。

コロナの第1波から抜け出せているのは積極的にPCR検査を行った国ばかり。PCR検査や隔離を抑えたスウェーデンは死者増大で苦しんでる。日本は検査してないから感染者数も死者数も正確ではない・・・

ヨーロッパ辺りでは基本(-_-;)年寄りは置き去り状態みたいですね

人1人の命の価値が日本とは異なるんだよね。「死ぬだけ死んでしまえば納まる。後はどうにかなるさ。」と言う感じ？ロシアかｗ。

そのうち世界中が我慢できずにスウェーデン式成り行き任せ政策に移行〜♪だからと言って、スウェーデンは「見ろ！結局、我国の行き方が正しかった！」などとホルホルするような国ではない思う。

なぜ多くの欧米メディアは「スウェーデンの何もしない対策」を否定したがるのか。/In Deepより https://indeep.jp/sweden-has-completely-won-against-2020-pandemic/

アメリカCDCが算出した新型コロナウイルスの驚異的に低い致死率。それは何と「全年齢層で 0.4 %」 https://indeep.jp/coronavirus-remarkably-low-death-rate-by-cdc/

スウェーデンは人口1000万程度で死者は4千3百名超え。つまりもし人口1億だったら感染者36万人で死者4.3万人超えのレベル。死者数比だと日本の50倍レベル。国境閉鎖解除から除外されても致しかた無い

スウェーデンは高い税収あっての高福祉だから、経済回さざるを得ないやろな つか、財政負担になる弱者を減らす政策として放置する国も見受けるがな

いつもスウェーデンとか引き合いに出してきて欧米では〜なんたらで日本より良いとか言ってた割にコロナの件ではその類はみんなスウェーデン方式については完全にスルーだったw いいとこだけ見る件 https://mixi.at/a8yPrp4