• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/01 20:03 配信のニュース

43

2020年06月01日 20:03 ねとらぼ

  • 犯罪者が刑務所で自転車を漕いで発電するのが1番( ´・∀・`)・∀・` )犯罪は永久に無くならないから
    • 2020年06月09日 18:19
    • イイネ!3
    • コメント2
  • やってみる前から結果が分かるのが科学の成果。おかげで無駄なことをせずに済む。
    • 2020年06月02日 20:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うーん、永久機関か ^^; まず機構ロス(摩擦とか諸々の抵抗)があるし、電磁気力とか重力とかの強い力や弱い力といった外力の影響があるから、エネルギーロスを完全に0にするだけでも
    • 2020年06月02日 16:17
    • イイネ!0
    • コメント5
  • エネルギー保存則で永久機関を否定するのは、順序が逆>え?頭悪いの僕?
    • 2020年06月02日 12:28
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 取り出した分だけ減ってるってのが先人が辿り着いた結局の所の結論。なのでニコラ・テスラの「地球の自転エネルギーを"取り出す"」という発想も結構怖い。
    • 2020年06月02日 11:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 水力なんて実質永久機関だろ
    • 2020年06月02日 09:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ネトウヨに自転車こがせるネトウヨ発電。
    • 2020年06月02日 09:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • YouTubeで物理エンジンを使っての永久機関の検証動画があるのでそちらを参照してみてください。
    • 2020年06月02日 08:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空中線電力(≒電波(電場と磁場))をエネルギー源としながらも、フリーエネルギーとか永久機関と称するもの(詐欺?)も多い https://greenz.jp/2009/07/15/fluorescent_lightsaber/
    • 2020年06月02日 07:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 永久機関以前の問題。毛細管現象とパスカル(サイホン)の原理の誤解。毛細管現象は表面を濡らす現象で表面から水を引きはがす作用はない。サイホンは元の水面以下しか上がらない。
    • 2020年06月02日 05:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 宇宙が永久機関ではないかと思う。ビッグバンとビッグクランチを繰り返す永久機関。逆にそうでないとするならば、宇宙はいつか消えるか、恒星の無い「死んだ宇宙」になるのだろう。
    • 2020年06月02日 04:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つまり、人間が考え出した説ありきで研究はするなと、基礎研究は特にそうかも知れませんね。商品をこれから作る場合は、説を無視することはできないでしょうけど…。
    • 2020年06月02日 02:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 世界中で秘密裏に研究されているとか言いますが、、、実は既に出来ていたりして、、、
    • 2020年06月02日 02:27
    • イイネ!0
    • コメント2
  • やってみましょう!って、先に答え知ってるとなぁ・・・。実際に作って巧く行かない理由を考える!夏休みの自由研究には良さそう
    • 2020年06月02日 02:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 太陽電池の方がまだ現実的かつ建設的だろう…。
    • 2020年06月02日 00:32
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定