所詮は他人事のオシゴト。夕方の晩酌に酒のアテでも考えてりゃあ・・・・。

当たり前だよな？危険運転どころか殺人罪が妥当。

死刑でいいよ。有り得ないスピードです。もしこれを危険運転と判断しないなら、全ての車に100キロでリミッターを付けなさい。

裁判員裁判かぁ。検察弁護を足して2で割ったような判決にしちゃったのかな。

故意では無いと立証(自白)なければ危険運転致死傷罪にならないなら、この罪は適用されないのでは？今までのは立証されたのか？認めたってこと？

金の力かな？死角で見えなかった〜とか？

被告側の考えが理解不能。原告側の気持ちを考えたら実刑で十分。あの運転が危険運転でないとなったらいくらスピード違反しまくってぶつけて死人が出てもいいんだと解釈されるよ。ダメでしょう!

(・∀・)時速１４６キロで走行中に、タクシーと衝突。弁護士曰く、直前に車線変更しており、制御できない速度では無かったという。停車出来ずに事故を起こしてる時点で、制御ができてないんだけど。

何をどうすれば危険運転罪を適応出来るのか、今回の判決を出した裁判官に、懇切丁寧に素人にも分かる様に説明してもらいたいです。

飯塚も15年で早く立件しろよ。でもその15年がないのか。

15年懲役確定まで津地検さん、頑張って下さい。裁判官、４人殺して執行猶予にならないと控訴した弁護士、どちらも狂っていますので。

死人なし富田林警察署から逃走で懲役１８年求刑、危険運転致死傷罪で懲役15年を求刑。なんで警察署から逃走しただけの人間の方が重いのですかね？危険運転致死傷罪そんなに使いたくないのですかしらん？

4人分なら7年×4じゃねえの。 https://mixi.at/aa6M8q4

不服だと！あほかこいつ、死ぬまで刑務所にいろよ！バカ社長！