リスクを細分化してリスキーなところにわざわざ家建てた人だけに負担して欲しい。そういうの考えて土地買った私がバカみたいじゃないか…

えー？任意保険の契約での加害者の代理人の身分で【自賠責保険基準の金額の示談書を被害者に送り付け】な東京海上サマが保険料値上げとかギャグで言っているのか？(直後に弁護士に受任通知させた被害者談)

温暖化のせいで災害が襲う確率は確実に上がっているので仕方がないな。地震が続いた後に梅雨が来てこのあと台風シーズン。無事に過ぎてくれればいいが。

こんだけ災害が多いと仕方ないね。でも台風被害の時は滅茶苦茶早く保証してくれました。感謝してます。

保険の総元締めは、ロンドンのロイズ保険組合。ここが引き受け金額上げると上がります。嫌なら入らなければ良い。それは自己責任です。

感覚的にここ数年豪雨と河川氾濫で大規模被害続いてるし保険屋も値上げしないとやってられないんでしょ。もしくは水害は免責or高額オプションなプラン生まれるか

私、自宅の損保で2001年その契約会社の破綻を経験しました。同じ条件の保険の継続を望みましたが、引受会社からは被害が出た場合の支払い額の条件は元より悪くなるとのことでした。

車の保険と一緒で、いろんな要素で加味して最適化しだすと、支える人たち（掛け捨て）の比率（額）が低くなりすぎて、値上げか支給渋るとかになりがち。たぶん、医療保険も火災保険も、オワコン状態では？

何もない時はボロ儲け。金払って損したら値上げ。なんか汚いな

自然災害が起きるから、そのための損保に入るんだよ。何、その自然災害増大で支払いが増えたから値上げだ。それも前回１９年１０月に値上げして、この短さ。損保大手４社もしや経営能力ゼロか。

上がると思ってた

損保大手４社の保険料引き上げ…カルテルにはならないのか。

(=ﾟωﾟ)ﾉ 掛けたお金で助けられる人がいる。素晴らしい制度だ

災害の多いエリアかそうでないかに拠って、料率を変えるべきでは？。今住んでいる東京では、大洪水なんて経験しないよ！