- 保険金の定期払いを認めたのは森永ﾋ素ﾐﾙｸ事件だけだったような!? 交通事故では画期的｡この判決に伴い自動車保険の保険料が鰻登りになるかも｡今のうちに保険期間7年の長期契約へ変更が賢明｡
1人
0件
- 結局、金額はどうなるんでしょうか。一括なら、生涯賃金なんでしょう？
- 5人
- 4件
- あっ、4年前に17歳だった人が「(内定がとれていたのに事故で)就業不能となった」わけじゃなく、「仕事をして金を稼ぐ」を考えもしない年齢での事故に対する賠償か…これは養育費(笑)だな。
- 12人
- 0件
- 一括だと『本来はまだ手にしてないカネだから【運用して増やす】として利益を得るでしょ？』という理屈の【中間利息控除】だが、【運用する手間】が…分割の方は保険屋の支出が増えるから嫌がる件
- 2人
- 0件
- 分割にするからには利息も上乗せされるんですよね？
- 0人
- 2件
- 確定拠出年金のように、支払いの仕方と運用までセットにして、単純分割、ローリスクローリターン、ハイリスクハイリターンとかしたら良いのに…と思ってしまった。
- 11人
- 12件
- 高額賠償金だと一括で払うのは難しい場合でも分割なら払える可能性があるから、より高くなる方を選べるべき
- 0人
- 0件
- 画期的判断！。働けなくなったもん。そりゃもっと貰ってもいいはず！
- 1人
- 0件
- お〜!!!これは画期的判決や！！！
- 1人
- 0件
- これ、被保険者視点では良い判決。他方で保険会社は力量問われれて選別されるよね。運用益の責任を保険会社が持つってことだから、その責任分を保険料に乗っけるのか保険会社の力量で吸収するか。
- 26人
- 2件
- 運転手自身は(´・ω・`)?
- 8人
- 0件
- 保険会社や運転手が払いきるまで存続してたり生きていたりするのかな。
- 1人
- 0件
- 交通事故に気を付けましょう。
- 7人
- 0件
- (・∀・)こういう事があるから、この間の様な｢轢き返し｣も起きる。そして｢前例｣を作ったからには、これからも増える。自動車メーカーがどんなに努力しても、｢轢き戻り｣までは防げませんよ。
- 1人
- 0件
- 素人には意味不明だと思うが、35万円を49年間なら2億580万円の賠償になるが、それを年利3%で割り引いて1億710万円を一括で支払えば年420万円取り崩しながら3%の運用をすれば2億になるだろって話。
- 0人
- 1件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
