• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 『本件アミラーゼ鑑定、本件DNA定量検査の結果は科学的な厳密さの点で議論の余地がある』中での判決では信頼に欠けるのではと思う。大丈夫かな
    • 2020年07月14日 15:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あらゆる場所に監視カメラが必要な時代・・・
    • 2020年07月14日 12:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 同性の対応しよ。 それか異性で二人一組、お互いにボイスレコーダー持参。 監視し合う形だけど、医師側も患者側も何かあった時に安心じゃん。
    • 2020年07月14日 07:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • AVの見すぎとちゃいますか。笑 医者の格好したまま、おか〇てるってのがゾクゾクしたんでしょうなー。あー気持ち悪。
    • 2020年07月13日 22:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは一審の時かな、原告のせん妄だろうと書いた覚えがあるが、逆転有罪になったんだね。これだけ見て有罪と決めつけるつぶやきが多いけど
    • 2020年07月13日 22:34
    • イイネ!2
    • コメント7
  • そういや阿蘇山大噴火の手品師のタバコでコイン貫通さすとかの偽造通貨行使の疑いの裁判傍聴記のオチ知らんわ。
    • 2020年07月13日 22:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • せん妄を飲酒にたとえた説を採用する裁判所側の勉強不足。一説によると、
    • 2020年07月13日 22:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 迫真性が高い…って、それをせん妄と言うんや。夢なんだが現実特別できない迫真性の有る妄想をせん妄と言う。裁判官も全身麻酔して永眠させろ。
    • 2020年07月13日 22:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 傷跡確認はわかるが舐めるのは有り得へん!それは医師やなくスケベおやじやろ!?ಠ︵ಠ
    • 2020年07月13日 20:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • MP3などのコミュでは、殆どの医師が怒り狂っていました、裁判長に。
    • 2020年07月13日 20:09
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 大部屋にいた被害者に母親や他人に気づかれることもなく、2回も忍び込んで猥褻行為を行うなんて、認識阻害スキルでも持っているのかな?
    • 2020年07月13日 19:45
    • イイネ!8
    • コメント6
  • おいおいおいおい・・・(;´ー`)証言の信憑性と証拠とされる唾液だって怪しいのに・・・ 逆転有罪にした理由が知りたい。新しい証拠出たの?
    • 2020年07月13日 19:44
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 全身麻酔状態の女性のそばで男性医師が一人でいたということ? それ自体でアウトだろう。「瓜田に履を納れず 李下に冠を正さず」
    • 2020年07月13日 19:38
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 兎も角、これからは犯罪防止のために、診察室等にもカメラを設置しましょう!←
    • 2020年07月13日 19:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この件、触診しただけのと、故意に触ったり舐めたりしたのとで比較したんかな?
    • 2020年07月13日 19:26
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定