• このエントリーをはてなブックマークに追加

時短要請、飲食店再び試練の時

89

2020年08月03日 21:01 毎日新聞

  • うちは、かかったらまず国会に行くと思う
    • 2020年08月05日 08:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いや、、、行政側は店舗側に対し食中毒と同じ対応で良いと思うぞ 時短より効果的だよ
    • 2020年08月04日 19:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「経済を動かさないと」とゆ〜けれど、こんな状態で動かしてることになりますか?「陽性者」の数を気にするなら、検査して隔離しかありません。
    • 2020年08月04日 13:22
    • イイネ!10
    • コメント7
  • 十分な睡眠やバランスの取れた食生活で自己免疫機能を回復するためなら22時以降の営業は完全に禁止すべきだろうが、自粛要請では守らないところが続出するだろう。現に前回の
    • 2020年08月04日 11:49
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 聞けないだろうね
    • 2020年08月04日 11:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時短は感染抑止に効果はないが、要するにホストやキャバを名指しで休業要請に出来ないから、他の飲食も巻き添えで10時閉店にしたのだろう。10時閉店ではホストは休みも同じ。
    • 2020年08月04日 10:52
    • イイネ!0
    • コメント3
  • そもそもコロナ禍の状況で経済をちゃんと回すことは可能なのか?すべての経済活動を守りきれるのか?最適解を見つけないと最悪、日本という国自体が行き詰まることに・・・。
    • 2020年08月04日 10:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 半分以上の感染ルート不明なのに、自分たちだけが悪者にされてたらいつまでも終わらないし、経営者だったら納得いかないだろうね。弱毒性を訴える方にシフトした方が建設的かも?
    • 2020年08月04日 10:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 飲食店や旅行業界、観光産業や娯楽のダメージ減らすためにも各人が協力するの(広げない努力をすること)が一番だと思うんだけどね…
    • 2020年08月04日 10:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時短?違うだろ。人数制限と制限時間にしなきゃ意味ない気がするが。
    • 2020年08月04日 10:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うちの近所の中途半端な居酒屋、コロナ前より客多い。といっても店のフロアの半分だけど。上の階の鳥貴族コロナ前は大繁盛だったのにチェーン店特有の検討状態でずっと閉店かな。
    • 2020年08月04日 10:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 朝方行くと風俗嬢のおっぱいポロリが高い確率で見られるお店ですね。>>渋谷区の24時間営業の居酒屋「山家 支店」
    • 2020年08月04日 10:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 飲むなら家が一番安全、とはウチの親父の弁�ӡ����Ȥä���ʤ���礳�դ����С��磻�󥰥饹
    • 2020年08月04日 10:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1時間営業でも24時間営業でも、その時間内に感染者が来れば拡散する。感染した事は悪ではなく、感染を知らずにいる事・知った後にも自制できない事が悪なんだけどな。
    • 2020年08月04日 10:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時短より、感染対策の統一化と強化だよ。 時短しても同じ!
    • 2020年08月04日 10:13
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定