• このエントリーをはてなブックマークに追加

ドラマの「クール」は必要か

118

2020年08月13日 08:40 ORICON NEWS

  • 筆者は、放送局が会社であるということを忘れてないかい?(笑)
    • 2020年08月13日 14:26
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 予算が湯水のように使えるならば「サザエさん的な連続ドラマ」が創れるでしょうね。 ソフトバンク・KDDI・ドコモ・NHK・トヨタ・タケモトピアノ??
    • 2020年08月13日 09:00
    • イイネ!26
    • コメント0
  • バラバラにスタートするんならBG身辺警護もハケンの品格もあんなに無理やりカットして詰め詰めにしなくても良かったじゃん……(T_T)
    • 2020年08月13日 09:00
    • イイネ!25
    • コメント0
  • そもそも「クール」なんて制作側が勝手に決めた事だろ。勝手に決めて勝手に悩んで、バカじゃなかろか。
    • 2020年08月13日 09:29
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 必要ないなぁ。昔はアニメでも1年枠で1シリーズ50回だったけど、いまは1クールと言い13回を謳っても、前振り1回、総集編1〜2回とかで、中身は10回分あるかないかだもん。
    • 2020年08月13日 10:19
    • イイネ!21
    • コメント4
  • 録画派の私は一気見なのでクールとか全然関係なく見ております。ちなみなか続きは○○で〜は一切見ません
    • 2020年08月13日 08:54
    • イイネ!20
    • コメント0
  • クールもくそも、一年がかりで何10話も放映するホットな時代が、昔の日本にはあったぜ。
    • 2020年08月13日 09:59
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 視聴率って録画は含まれているの?リアルタイムで見られなくて録画視聴の人も多いのに視聴率にこだわるのは意味があるのかな?
    • 2020年08月13日 09:05
    • イイネ!18
    • コメント3
  • クールにこだわっても結局続きはHuluでみたいなやり方なら見ない方がいいや
    • 2020年08月13日 10:09
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 昭和の頃は人気あるとダラダラ何年もやってて、最終回とか一大イベントだったもんな。来週から何やるか楽しみだったし。
    • 2020年08月13日 09:14
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「クール」を気にしてるのはテレビ局の都合だろ。このコロナ禍で広告収入激減でもうそれどころじゃないんじゃね?
    • 2020年08月13日 09:11
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「愛の不時着」って話題になる程ヒットしてる?韓国ドラマ界隈で話題になってるだけで世間的には?じゃ無いの?
    • 2020年08月13日 10:27
    • イイネ!11
    • コメント1
  • スポンサーにしたら、当たるかどうかわからない番組にいつまでもカネを出すわけにいかないから、四半期という考えが定着したんでしょ。企業の年度が四月から三月な以上仕方のないこと。
    • 2020年08月13日 10:32
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 話数制限があると原作の良さが省略され過ぎて良いものも何も魅力半減…良い役者さんが出ていても番組ツマンナイと見ないよね…�ۤ���
    • 2020年08月13日 12:40
    • イイネ!8
    • コメント2
  • ビデオリサーチの視聴率調査って全国わずか1700のモニター家庭が対象だからね〜。今の時代、そんなサンプル数の少ない調査より、デジタル放送の双方向通信とかを参考にした方が良さそう。
    • 2020年08月13日 12:15
    • イイネ!8
    • コメント3
ニュース設定