• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/18 13:00 配信のニュース

47

2020年09月18日 13:00

  • 誰の歯形?
    • 2020年09月19日 17:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そのまま受けとれば、別に犯人がいる、ということなんだが、その犯人の歯形をどっから持ってきたのか? 前科者? そもそも事件でさえなかったというほうが腑に落ちる。
    • 2020年09月19日 12:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 赤ちゃんの手足はぷにぷにで美味しそうに見えるけど、かんじゃだめ
    • 2020年09月19日 12:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • では誰が噛んだの?チンプンカンプンな事件だな。
    • 2020年09月19日 11:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 噛むモノでは無くヒネるモノだろう
    • 2020年09月19日 08:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • じゃあ誰が噛んだんだろ?
    • 2020年09月18日 19:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親を犯罪者にする事になんの罪悪感も持たないし、しても当然の世の中になっているんだよね。言葉の未発達な子供は児童相談所にとっては恰好の予算あげ
    • 2020年09月18日 19:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ほんとは歯型じゃなかったとか?!どういうこと…
    • 2020年09月18日 18:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • プニプニの赤ちゃん(我が子)の腕やお尻、脚触ってて気持ちいいよねー�����С�唇でハムハムしちゃったりは愛おしくてしちゃうexclamation ��2
    • 2020年09月18日 17:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でも誰かが噛んだんだよね。乳児の腕を?
    • 2020年09月18日 17:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • また田舎警察の時代遅れの自白強要事件か。しかも大津ってあの事件の場所じゃんw
    • 2020年09月18日 17:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 1度自供したけど、歯形が合わないかも、と言われたら「よっしゃ、否認しよう!」ってなる人間かも知れないし、真相わからんなぁ
    • 2020年09月18日 17:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • よくまあ、大津地検が滋賀県警の捏造(だよなあ)を擁護せず、起訴取り消しへ動いたものだ。いったん起訴してしまったのは確かに失策だが、それだけによくぞ踏みとどまったと思う。
    • 2020年09月18日 17:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自白強要したってこと?怖すぎる…突然やってないことで逮捕されたらと思うと…。
    • 2020年09月18日 16:01
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「誰が噛んだの?」の呟きが多いのは自然。ただ、もう少し踏み込んで考えてみると「母親の歯型と違う以上、地検の起訴取り消しは当然。県警が母親に自供させた」という部分が、実は県警の闇・・・
    • 2020年09月18日 15:54
    • イイネ!20
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定