日本人の中には未だに【イタ公】呼ばわりして、知日家親日家も多いイタリア人を見下し小馬鹿にする輩がいるけど、イタリア人の政治や社会全般に対する意識は、小馬鹿にしてる日本人より遥かに高い。

日本も見習って国会議員定数を削減するか否かについて国民投票すべき。それこそ民主主義だろ？

日本も半分くらいで良いのでは？この人が居なければ困る。そんな政治家が何人居るのやら。

議員定数削減は、そのまま民意の削減に直結するから反対。

確か安倍は、議員の定数削減を約束し、政権交代したのだが、約束を果たしたのかな？ https://mixi.at/aeS1CMc

[極右?]『現代人の疎外感と社会的分裂感に対して実証性と統一性の理念を提唱する(Griffin)』(ヴルピッタ・ロマノ〈著書「ムッソリーニ」中公叢書〉平成29年11月1日『新風』249「欧州民族派の台頭」)

日本で問題なのは議員定数より議員の給与だな。

日本もこれくらいは減らして　尚かつ「中選挙区制」に戻しゃいいのよ　あの頃は野党にも多少は発言する場があったし自民党も今みたいに平伏してる連中ばかりじゃ無かったし

極右?「グローバル化とリベラリズムの行き過ぎに対する抵抗。精神的に統合された民族国家の理念を提唱し、社会的対立を解消する(Neocleous)」(ヴルピッタ・ロマノ『新風』249号「欧州民族派の台頭」)

反日エラ張りパヨチンバカ野党議員だけをピンポイントで削減できるなら、劇的に政治の質が改善できるのになｗ

料理が不味いからって皿を小さくしても何の解決にもならないどころか不味い部分だけ残る可能性大なんだよなぁ。

削減て言うけれど、給料と生涯年金を支給する人数が減るだけで、予算の額はほぼ据え置き＝議員1人あたりの収入は増える。反対の3割の中には、こんな改革は効果なしと諦めてる人も多いみたい。

日本は衆院465議席、参院248議席。伊（削減前）は上院630議席、下院315議席。独は連邦議会議員が709人。制度の違いもあるし、単純に数を比べても仕方ないが、確かに伊は多かったな。

議員を削減すればマイノリティの意思は政治に反映され難くなる。議員の削減は民主主義の劣化。