• このエントリーをはてなブックマークに追加

都構想「五重行政」との声も

113

2020年10月21日 16:09 毎日新聞

  • →「大阪市を廃止」がなんとなく恐い、いやもっと市民の理解は進んでる印象。市外や府外の人は対岸の火事と面白がってるが、この結果次第で日本国民が不幸になる一歩になる。
    • 2020年10月24日 00:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 五重行政、まさに!よう言うた!!今夜のNHKでもやはり松井の恫喝癖が酷くて、いけいけ墓穴掘れ!と。橋下のいらんこと言いもあいまって、ほんまにマイナスしかないこと知らずとも→
    • 2020年10月24日 00:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 理屈の上では大阪市が消えても別に→過去何度も府県市町村は統廃合されてる→私の地元東大阪市も複数の市の合併で昔は一時大阪府では無く堺県だったし更に昔は河内国中部だった(苦笑) https://mixi.at/agtLdQ7
    • 2020年10月23日 20:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 特に賛成しない投票権の無い東大阪市民だが既に指摘多数だが反対派の主張が情緒的&抽象的過ぎ→大阪市の名が消えてしまう?過去に何度も県市町村の合併等で名前は消えてるよ?(苦笑) https://mixi.at/agtLdQ7
    • 2020年10月23日 20:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも二重行政のムダなどない。たとえば府立大学と市立大学と二つあって何が悪い。住民にとっては選択肢が多い方がいい。「競い合ってサービスの向上」は維新の口癖のはずだ。
    • 2020年10月23日 16:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 2回もやるとかしつこいよね
    • 2020年10月22日 04:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 都構想は行政改革ではなく財政改革である。市の財源を取りたいが為、30年前政策の失敗を二重行政とすり替え、特別区と言う絵空事の住民サービスを正当化しようとする維新の嘘だらけの政策
    • 2020年10月21日 22:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 区長が4人になると5重行政・・・その理論だと、東京は23区もあるから24重行政?難癖に無理があり過ぎるなぁ・・・
    • 2020年10月21日 21:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁどう足掻いても東京のようにはならない。
    • 2020年10月21日 21:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 決して大阪都にはならない、大阪市廃止にするかどうかの住民投票。与野党左右なく反緊縮勢や保守勢は軒並み反対やね。
    • 2020年10月21日 21:48
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 無駄なお金ねぇ?何のために府議会や市議会があるんだろうねぇ?予算君で通してるのはそこだろう?行政の話にするなら首長が持ち寄って話すればよくね?www
    • 2020年10月21日 21:00
    • イイネ!14
    • コメント0
  • …今そんな疑問が沸いてる時点で、『維新の説明不足=可決しても期待した運用にならない事が濃厚。』って話じゃん?何で説明しなかった?てか発端の橋下氏も理解してんのかね?
    • 2020年10月21日 19:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • このままでは何も変わらなさそう。なので大阪都構想に賛成です。
    • 2020年10月21日 19:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 区がそれぞれ別の自治体になって、市立高校とか市立大学は無くなるわけだけど、それで区の格差が生まれても大阪府民以外はどうでもいい。だってそれを望んだんでしょ?
    • 2020年10月21日 19:17
    • イイネ!10
    • コメント0
  • #都構想 「 #新区長誕生で五重行政 」の #声 も #二重行政解消 、 #効果と疑問が交錯 ( #毎日新聞 - 10/21 16:09) #大阪市 #大阪府
    • 2020年10月21日 19:04
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定