娘は中学でDカップあって、白で可愛いのを探すの大変で薄いピンク等を着せてた。本当は白だけど、派手に透けなければ良いと言われたよ。それこそ、白に白は透けるしね。臨機応変は有り難かった。

女生徒のパンツやブラジャーの色を教師が確認することは教育ではありません。性犯罪です。先ずは、校則の「白の下着」を改めなければなりません。

「下着はホワイトでなければならぬ」というブラック校則。で、考えたバカは、腹を括ってここに出てこい。

色指定じゃなくて透けないようなモノを選ぶ事。でいいと思うんだがの。ことなかれ主義な腰掛け校長だと校則変えるのも一苦労なのよね。

これ決めた馬鹿って多分どこにでも売ってるサイズなんだろうな。売ってないサイズの持ち主の苦労なんて他人事的な。あとスケベ。色はベージュとかの方が透けないぞ。

我が輩、白の方がそそるから【痴漢予防】にはならんと思うぞ？真っ赤とか真っ黒だの紫の方が萎える…

記事の中の『白い下着は痴漢予防にはならない』を見て笑ってしまいました今の時代は学生らしいがストレートにエロに結びつく連中が多いようだからこれ以上は無い逆効果ですよね制服ズボン化が正解？

白の下着はかえって透けるもの、、、ベージュやトーンを考えたベージュピンクなどのが透けにくいとか。。。？？？？？なんかで見たような？？？

白の下着が校則。これ下着検査でもするの？女子学生を下着姿にでもして検査するのかしら？たとえ女性教師が見たとしても、それって、同姓でも嫌なことなんじゃないかな？？検査なしなら、解らん事だし

白の方が透けて見えるってまだ認知されていないのかな？また、古い慣習を辞められない教師たちの横暴なんだろうな。

白には白の、黒には黒の、それぞれに良さがあると思います。

生徒のプライバシーを侵害してる。完全に時代遅れな校則だよ。

ヲッサンが決めるからヲッサン趣味の校則になるんだけどな。そもそも下着が透けることが問題でしょ？何で透ける前提なんだろ。そっから既に可笑しい。

こういう無意味な校則は教員の指導力を著しく低下させるね。下着なんてなんだっていいじゃん。