やっぱり，朝日新聞か，・・・。厳正な公判手続を重ねて，死刑判決が出ているんだけどね？ どうして，こう，被害者目線をあっさり無視して死刑囚にのみ感情移入した記事が書けるのかな？

法務大臣の職務怠慢が招いた結果です。　長くっても死刑確定後1年以内に執行しないと。

状況証拠のみの立件だったんだろか？当時のワイドショーでは動機は近所のトラブルって言ってなかったけ？

「鍋に毒を盛れたのはこの人以外にはいない【だろう】」という理屈で死刑が確定したいきさつがつくづくすっきりしない。

日本の死刑制度は、死刑が執行されるまで死の恐怖と言う拷問が続く事。

もし、本当に毒を盛ったのなら動機は？真相が知りたいですな。また、近所の教団信者の虐められていたとの情報もあります。もし、そうなら復習という可能性…もあるかもですね。

決定的証拠は無かったからな。かといって再審するほどの反証もない。松本サリンは最初冤罪だったのだから、この件ももう少し慎重になるべきかもしれない。

白だとしたら、誰が真犯人なんだろう？ https://mixi.at/abHNmv9

冤罪の可能性があるやつに執行は難しいわな。

何が言いたいのか 朝日新聞 死刑が確定した人の話題なんか聞きたくもない

怖い奴だったな。

怯え、震えて眠れ！

無罪を証明できる客観的な証拠も提示できず、ただ死の恐怖に怯える人情論で訴えかけられても、ねぇ

こいつの近所には、ヒ素を使った犯罪者が少なくとも二人確認されている。保険金詐欺ババアと愉快犯のクソガキ。じゃあカレーにヒ素を入れたのは……？