• このエントリーをはてなブックマークに追加

「着床前検査」流産率低下か

56

2021年09月23日 20:00 時事通信社

  • 「流産率を下げる」と言っているが実態は【ガイジ出産率を下げる】ということだ。無理して出来損ないを産んで人生真っ暗、自分の死後も周りに迷惑を掛けるゴミを産まなくて済む、という事である。
    • 2021年10月06日 16:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自然というパワーに、やはり、人は、挑むのか???(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2021年09月27日 06:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自然に出来るのが一番だけど、そうじゃないからこういった技術が発達していくわけで、本人が幸せになれるならアリなんじゃないかなぁと
    • 2021年09月25日 19:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今後、税金や保険料も投入されるんですから、極力確実に効率的にお願いします����
    • 2021年09月25日 14:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この仕組み(受精卵が胎盤に着床できる様子=レトロウィルス)と新型コロナウィルスがヒト免疫型にめり込んでいく様子が、同じメカニズムによるモノだと話せば、ほとんどの人に嫌な顔をされそう。
    • 2021年09月25日 13:16
    • イイネ!3
    • コメント1
  • こんな神の領域に土足で踏み込むみたいな人間の欲望を満たす為だけの技術の研究費に税金使うより、まずは辛い思いしてる子供を守ることに税金使って欲しい。あと、虐待した奴は去勢した方がいい。
    • 2021年09月25日 12:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「受精卵の染色体の本数の異常」と「流産」に因果関係があるとは、すごい話だよね。自然?も、異常を淘汰してるって話で・・。染色体の本数の異常ってたぶんダウン症の話だと思うけど?!
    • 2021年09月25日 10:35
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 選別可能ならそれに越したことはないだろうに。
    • 2021年09月25日 09:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ちゃんと育つ受精卵を戻してやれば、それが原因の流産は減るだろうね。治療をするなら、やっても良いと思うよ。流産ツラいからね。
    • 2021年09月25日 09:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 流産率は下がるけど、出産数が変わるかは未知数ってところかな・・・
    • 2021年09月25日 00:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この記事では書かれていないが日本産科婦人科学会は「最終的に出産まで至る割合は変わらないとみられる」「出産を望む人にとって有益な情報かは検証が必要」との立場
    • 2021年09月24日 20:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • バカヲンナワィ((●)ω(●))ぇ!?やったぁとすぐ検査できんのすげぇ✝と、思ったら全然違うぢゃん((●)ω(●))
    • 2021年09月24日 20:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 卵の染色体異常が原因なら率は違うにせよ若くたって有りうるんだから、女性としては事前に防げるもんなら防ぎたいよね。妊娠がゴールじゃないんだから。無事にこの手に抱けるのが一番の喜び。
    • 2021年09月24日 20:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 通常体外受精で25%の流産率が染色体異常のないものなら9.9%の流産率。妊娠率が66%…数字がめちゃくちゃで分かりにくい。ハッキリした出産率の比較を知りたいね。
    • 2021年09月24日 19:41
    • イイネ!1
    • コメント8
  • こうやってものすごく我が子が欲しい人には授からず、産んでは虐待死するやつもいる。なんだかなー
    • 2021年09月24日 15:17
    • イイネ!7
    • コメント0

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定