- 「...超大金持ちには応分負担...」と言って、ミドルクラスに増税してばかりなんだよ。次は境目が８００万円になり、５００万円iになり、３００万円になり... みんな騙され過ぎ。
1人
0件
- 当然ですが所得の多い人程所得税免税の利益が大きい。つまり経済格差を拡大する政策なんだけど。
- 1人
- 2件
- 国の金無駄に使って、逃げ回ってる自民党よりよっぽどマシだと思うよ。モリカケも桜を観る会も何も解決してないんだから。野田と約束した議員削減もやってないんだし
- 1人
- 0件
- それなら年収4千万〜2億の国会議員達には99％増税しないと。それだけで相当な財源が確保できる。日本でコロナ禍を巻き起こした元首相が何故か最も収入が多い不思議(1.2億円超え)。
- 1人
- 0件
- 所得税１年免除で、実際に免除される金額を考えてからのほうが良いと思うよ。明らかに金持ち優遇政策して、どうするの？って感じが・・。
- 1人
- 0件
- �‐�子高齢化対策に金を使っては？��雇用流動化に必要な高等教育のために、社会人向けに大学・大学院を無償化しては？ �４雋柑唆箸琉蘋�に資金投入しては？�じΦ羈�発、大学に投資しては？
- 1人
- 0件
- 問題が何か、何を最優先すべきかが全然見えてこない、目先にニンジンぶら下げるような公約。本気で与党になるつもりなのか疑問。
- 1人
- 0件
- 立憲共産党は殿ご乱心、妄想公約連発で自滅っすか。これじゃ前に騙された浮動票ももう騙されないんだろうなぁ。STOP詐欺被害w
- 1人
- 0件
- 超くだらねぇ笑 たった1年、たかが月に1万あるかないかが引かれない程度で生活が変わるとでも？企業に負担迫るなら時給上げるとかそっちの方でしょ笑 野党のままで居たいんだね笑
- 1人
- 0件
- 普段収入が貧しい人にとっての相続税の逆進性と同じ事が起きそう。逆に普段高収入の人は当該年の前年や後年に収入を移すハックを考えるだろう。
- 1人
- 0件
- 新しく何かやるのでは無く、今ある制度を見直して周知、改善、撤廃すべきだと思うよ。貧乏人は知らずに損してる事多いと思うよ。
- 1人
- 0件
- まぁ、支持率一桁台なので好きなこと言えるもんねw 言うだけならただだからねw
- 1人
- 0件
- 面白いね。何らかの提案とデメリットに対する打ち手を打ち出したことは一歩前進だと思う。何でも叩くのは野党脳の奴らがやることで、右側各位、頭ごなしに否定するのは良くないと思う。
- 1人
- 1件
- でも立民は要らない
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
