判決[現場の意見に耳を傾け,業務削減を行い,給与体系見直し進め,教育現場の勤務環境の改善が図られることを切に望む]→司法にこのように指摘された者は国会である.国会の怠慢が指摘された.

情熱を燃やして、小さな魂を持った子供たちのよき師であるためには、暮らしに何の憂いもなく教育に専念できるようにしなくてはならない。できれば先生の月給を倍にしたいんだ 田中角栄

自分はそういう仕事をしていて他のソースも調べてようやく請求棄却の趣旨を理解したので、一般の人がこれだけを読んだら「司法酷い！先生かわいそう！」と誤解するのは当たり前

俺の主観ですが日本では職業選択の自由が保証されてますので気に入らなければ転職すりゃ良いのよ？ 誰かに働いてとお願いされたのではなく君が働きたいって望んで教員になったのならね。

…最高裁まで行ってみようって事？

この法律自体が憲法違反とかならないのか？

教員だけじゃない。保育士、介護士なんかも実情に合ってない。この職種の人たちも声を上げるべき。でも介護士はこれからは外国人に取って代わられる職業だから無理っちゃ無理かあ

家での採点や教材準備を残業代に含めているらしい、在宅勤務が進みだしているとはいえ、それは無理だと思う。在宅勤務を認めていくのなら、それなりの仕組みが必要だと思う。

教師も、給料に見合う仕事してるんだろうか？クズ教師が多いから、家庭では、塾や余計な出費を強いられる。

若い子や大卒後すぐ教職の子は仕方ないねえ。俺は民間の後、大学編入して取得したので、その苦労を考えれば、教職についてからの苦労なんてモノの数じゃなかったからなあ。

「法律はおかしいとは思うけど僕は責任取りたくないから、判例として残るような判決はせずにコメントに留めるよ。」ってこと？そんなコメントへの突っ張りにもならん。判決で示せよ。

昭和期の公立校の先生はやる気のある人とない人の実質労働負担が2倍以上違ったと思うが、真面目にやる人ほど報われにくい仕事とは思う。本当に教育や生徒が好きでないと手抜きや不満が出る

けど公務員は住居とか、優遇されてる所は幾多ある。一概に民間と同じに考えるのはどうか？まあ、リモートで出来るのに未だにやらない老害の集まりの議員という仕事には比にもならないが。

具体的に何を変えるか思いつかないけど、教育現場も時間内に終業できるよう、何らかの形でトヨタ式生産方式が使えたらいいのになぁ。 https://mixi.at/ag923n3