• このエントリーをはてなブックマークに追加

接種から90日過ぎると、調査

332

2021年10月18日 14:00 時事通信社

  • ブースター効果で追いチンしなさい!って話なんやな!うむ。タダなら喜んで接種するもふ。結果人モドキになったところで老い先短いもふしな!
    • 2021年10月18日 21:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまり90日ごとにワクチンを打てと言う話になる?
    • 2021年10月18日 18:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 前半はなるほどと思ったが、後半から怪しく感じた…。理由は色々な人が書いているから参照してください。
    • 2021年10月18日 18:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 半年と聞いてたんだが、まさかその半分とは。わずか90日の安心?の代償とは。
    • 2021年10月18日 18:02
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ブレイクスルーは理論上はあり得る事なんだろうが既接種者9割の段階でもおそらく「新規感染者」は過半数が未接種者だと思う。今のところそうでなければ現状の激減の説明がつかない
    • 2021年10月18日 17:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全体】時事通信www…政府広告塔がこの記事を書くと言う事は、つまり政府が強く計画していると言う事だね。暴露機会が減れば抗体数が減るのが当たり前でしょうに。反応速度への言及は?w
    • 2021年10月18日 17:52
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 新型コロナウイルスワクチンの2回接種を終えた12〜89歳の住民500人に対し血液検査をしたところ接種から90日を過ぎると感染を防ぐ抗体の量が大幅にに減る?3回目は飲み薬がよい
    • 2021年10月18日 17:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ちょうど第6波の到来時期に無防備になるんやな��(����)
    • 2021年10月18日 17:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁ、そんなもんだろ。恒久的に初期効果が継続してあるなんて思ってはいないよ。
    • 2021年10月18日 17:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 我々素人が数値だけを出されて駄目とか良いとか判断出来る訳がない。逆張りに出る異端の医者や研究者もいるので極論だけを鵜呑みにせずに冷静に判断すべきだわ。
    • 2021年10月18日 17:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 2回目3回目でどう変化していくのかも追跡してほしいな〜
    • 2021年10月18日 17:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 3回目終わったら今度は4回目射てって話になる。コロナの脅威に曝されてる間は製薬会社大儲け。プーチン見習えよ屁とも思ってないぞ多分w
    • 2021年10月18日 16:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そのうち、毎年接種を推奨になり有料化されそうな。
    • 2021年10月18日 16:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんだ、皆を先に譲って一番最後で良いやと思った私が一番効果が最後まで続くのか? 三度目早く実施されるといいね。(飲み薬が先にできちゃうか?)
    • 2021年10月18日 16:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう、月一ペースで打っときゃ良いんじゃないですかねw
    • 2021年10月18日 16:28
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定