• このエントリーをはてなブックマークに追加

週刊新潮に県弁護士会が抗議

91

2021年10月21日 19:30 時事通信社

  • また人権派か… こいつや京アニの秋葉や飯塚のジジイとかクソ外道で更生とか無理だから新潮の実名掲載は間違ってないだろ。
    • 2021年10月24日 20:16
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 実名書かなければ良いかな容疑者中学生の頃は学級委員してたが父親が窃盗事件で離婚して母子家庭になり少年Aも犯罪紛いの事をしてたと書いてたが重罪事件だと実名報道しても良いと思うが。
    • 2021年10月24日 16:24
    • イイネ!2
    • コメント7
  • 戦線から遠のくと、楽観主義が現実に取って代わる。 正直、この弁護士達とその支持者達は現実が見えていないと思うよ
    • 2021年10月23日 10:15
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 生首事変ってバカなんですかねえ? 実名報道を抗議されるだけでも刑罰として保護されているやろ? 成人が実名報道されて弁護士が騒ぐか?
    • 2021年10月23日 09:07
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 少年法云々でこの犯人を護るってなら、親を晒せや。いったいどんなバカズラしてんだか、興味があるわ。�फ�á��ܤ��
    • 2021年10月23日 08:49
    • イイネ!15
    • コメント0
  • ■「兄弟で大騒ぎ」どうしても朝日と毎日にケチをつけたい安倍前首相と岸防衛相 (PRESIDENT 2021/05/27) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980374925&owner_id=67611045
    • 2021年10月23日 06:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 実名晒した!と弁護士会抗議と。GJ!優しい弁護士会さん。その晒された実名が少年のものに間違いないと追認した訳だ。笑
    • 2021年10月22日 20:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「パクられたら名前出る」(アソー閣下)
    • 2021年10月22日 16:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 成人が定時制高校行ってるなら経済的問題と思うが、今時十代の定時制ってやんちゃか発達障害か精神疾患かって想像してしまう。程度の低い学校に通うのもリスクの一つだと思った
    • 2021年10月22日 11:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実名・顔写真で報道されてもメリットがない。勝手に報道することでどのような影響が出るのか計り知れず、似た人を苛めるということも起こってる。一定の手続きでの閲覧方式にすればいいとおもう。
    • 2021年10月22日 10:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 年齢は関係ない。全ての犯罪者は顔と実名を公表すべきだね
    • 2021年10月22日 09:45
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 証拠が曖昧で罪状が覆る余地のある段階でも無いし…。義務教育は終了、選挙権もある年齢で、こんな時だけ少年法を盾にするってのもどうなのか?と私は思う。
    • 2021年10月22日 09:41
    • イイネ!0
    • コメント1
  • そりゃね、弁護士にすれば、犯罪者が一番のお得意様ですから。 高額の金で顧客の権利を守る商売ですからね。犯罪者=ご利用者様、でしょ。
    • 2021年10月22日 09:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「弁護士会が反対」=「正しい」って事よね。 これを、我々専門家は「弁護士会の主張は正義の逆の法則」と呼びます。 何の専門家かは知らんけど。
    • 2021年10月22日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 犯罪者の味方弁護士。
    • 2021年10月22日 08:56
    • イイネ!8
    • コメント1
ニュース設定