赤信号で渡ることが悪い、と、運転者が怪我した事の罪を繋げて考えてしまうと本質を見失いがち。人情的に気持ちは分かるが…

意味がわからん。

検察は安倍首相を逮捕しない〜東京地検特捜部はアメリカ「CIA」の下部組織？〜 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980531465&owner_id=67611045

信号を守った側が被害を被る！ 加害者不起訴はおかしいだろ！保険金狙いの“当たり屋”行為だろ

ふざけるな

まぁ、我が輩は信号無視のクソ歩行者の至近距離を敢えて車で加速して当たり屋ビジネスだったとしても怯ませるタイプだからｗｗｗつか急ブレーキ、急ハンドルで自爆するより轢いた方が【自分は死なない】。

歩行者はある意味路上最凶

車両の運転手は青信号であっても歩 行者に対する注意を怠ってはいけない。ただし歩行者が著しく違反している場合はその限りではない。… 『空想の道路交通法』より

こういうのを厳格に処分しないから、『歩行者が優先だ！轢けるもんなら轢いてみろ！』という調子こいた奴がなくならない。

歩行者が弱者という時代をいつまで続けるのか。歩行者やチャリにもきちんと責任負わせなきゃ事故なんて無くならんのでは。

検察の審議会に不服申し立てしてもいいんじゃないかなあ、これ

おかしいだろ。信号無視して歩いて通行してきた原付きに当たり怪我をさせたんだろ。ちゃんと裁かなきゃまたやるだろ。こんなバカな裁判官は首にしろよ。

あれ？如何に赤信号でも歩行者相手じゃ問答無用で原付の前方不注意なんじゃないの？最近はルール変わったのか？

交通安全祈願！