• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 常駐するようなサイトじゃなければぜんぜんかまわんけど
    • 2022年01月21日 14:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今回は得た利益や与えた損害が軽微だから「不正性なし」の判断になっただけで、Coinhive=無罪ではないよ。
    • 2022年01月21日 06:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそもコインハイブを「ウィルス」扱いして罪に問うこと自体がナンセンスなのだと理解していないバカが多すぎる
    • 2022年01月21日 01:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 技術の一つの挑戦としてはアリなのですよね。国賊公務員で構成をされた犯罪の総合商社でありデジタル通信技術やドローン技術を潰す日本の警察はまさに中国共産党の味方というレベルです。
    • 2022年01月20日 23:14
    • イイネ!2
    • コメント1
  • マイニングが感覚的に肯定できるかって『感覚』の話とは別に、論点がウイルス罪か否かの判決としては無罪支持。これがウイルス扱いなら多くのWeb広告もウイルスになるし、恣意的すぎる。
    • 2022年01月20日 22:48
    • イイネ!13
    • コメント17
  • 「ウイルスにあたる」という嫌疑を否定するセキュリティの専門家の意見に従った裁判官が「時代遅れ」なわけはないだろ。判決が不当だとしても時代遅れではない。
    • 2022年01月20日 22:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • サイトの広告表示なら見て分かるし、多過ぎるような所は避けるんだけどな。 「少しくらいで分からなければ、こっそりと盗んでも良い」 と言われているような感じがして、なんか嫌な判決だな。
    • 2022年01月20日 21:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 『これを許しておかないと他のホニャララが 』ってことかな。
    • 2022年01月20日 20:56
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 時々デフラグかけて、妙にCPUが仕事してる時間帯を調べてみたらわかるのかな。あ、表示されてるURLのサイトを読んでみます。
    • 2022年01月20日 20:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • いやいや他人が少しでも不快に感じたり不利益が生じるものは包括的に断罪しようよ。国民生活安全法みたいな何にでも適用出来る法律を作ろう!
    • 2022年01月20日 19:43
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 最高裁のマトモさを感じるね。でも誤った解釈で逮捕され社会的制裁を食うわけで、最近の法令の濫用、乱用ばかりの警察、検察に慎重な運用と深い反省を求め、正義に反する高裁にも検討願いたい
    • 2022年01月20日 18:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 多分裁判官も「なんのこっちゃ」だと思ってるだろう。裁判官より頭の悪い国会議員はなおさら。デジタル庁中心に新たにこういう行為を規制する法案を作るしか無いわな。
    • 2022年01月20日 18:50
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 気付かない程度なら使って良いって?じゃあ、裁判官のおうちのお金を気付かない程度抜いても別にいいって?ばれない程度ならいいって、法律上もっともダメな事やろ。
    • 2022年01月20日 18:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 大した負荷が無いからって勝手に使って良い、って訳無いじゃん。
    • 2022年01月20日 18:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 簡単の言うと「良いじゃねぇか、減るもんじゃなし」ってこと?
    • 2022年01月20日 18:33
    • イイネ!0
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定