この母親がよい母親であったかどうかとか、一緒に無罪になった内縁夫が娘をレイプしていたかどうかは関係ない。放火は無罪。無罪に潔白とか灰色とかない。無罪は無罪

再審無罪なのに、和解勧告に応じないメリットとは？　和解協議よりも、国にとって好ましい判決が言い渡される予定？

このつぶやきでもこの元被告に対しての誹謗中傷ヒドいものです。訴えられればいいと思います(・–・;)ゞ

ロス疑惑と同じ位お前やろ？って事件

この夫婦には数百万円の借金があり。長女には1500万円の死亡保険が掛けられて、実際に死亡保険金を請求している。しかし弁護団は「借金は数百万円に過ぎず保険金目当ての殺害の動機にはならない」

あいつもしかして認知症か？20年前は維新なんか存在してないぞ？

ややこしい家庭事情？そして、軽自動車で、被告側が実証実験をやった裁判やったかな？？？（笑）

無罪って・・・ダンナがやばかったやつじゃなかった？

小学生に生命保険かけてるんだもんなー

これはなぁー

この方の服装がとても印象に残っている

なんか大阪だから維新の批判してる人居るけど、国家賠償なら政権の問題なので、自民党の問題。人の話を聞くと言っている総理が話を聞かないって事。やっぱり自民党は嘘つき

厚労省の村木さんは無罪後に真相究明の訴訟起こしたら国は何も解明せず3700万円を認諾。それを踏まえ赤木さんは簡単に認諾しないよう一億の真相究明訴訟したが、訴訟の場につかず認諾。何が違う？

森友の裁判では速攻で認諾したのにな