２年前の作品を何故 今？この記事だけ読んで 云々と論じても仕方ない！どの様な作品なのか、まずは見ろ！ってかソフト化されてるのか？コレ…自分はしっかり劇場で観賞していますので…

提訴は慰安婦ではなく、ＣＩＡスパイか。それは良かった。あのスパイは拘束するのが筋。

「ビジネスウヨク」か、・・・

最近この辺りの話が追えてなくてさっぱりわからない。

あ

ネトウヨやめますか？人間やめますか？

＞判決は「監督は国内外で映画を配給できる」という書面を交わしていた、これが絶対です。原告の方が「恣意的な何らかの力」に踊らされて訴えていたとも考えられます 契約自由なめんな

見てないから、何も言えない(-_-)とはいえ、見ようにも、上映出来る映画館なりが果たして有るか⁇トラブルを怖れて、上映しない所が多いでしょうね。

調べただけだけどこの映画、確かにアンフェア構図なんかなぁと思うわ。まぁ後は、ガチガチの右翼って、ビートルズ武道館公演反対時から何も変わってないんやなって思った。

この記事の詳しく内容知りたい人は、映画、　主戦場、で検索してみてください。何でこの人達訴えて敗訴したのかわかります。

原告側は「著作権や肖像権を侵害した」と訴えたが、判決は「国内外で映画を配給できる」という書面を交わしていたなどとして退けた

？ドキュメンタリー映画の取材先が戦争と縁もゆかりもない人物に限られているのは？そもそもどういうドキュメンタリーなのか？慰安婦問題の外野のドタバタが主題なのか？

そもそも、この映画って、朝日新聞が取り上げた吉田某の「済州島強制連行」が作り話だったことを、ちゃんと描いているのか？

一方を歴史修正主義者だのネトウヨだの否定的に扱う、極めて政治的中立性の欠いた映画をドキュメンタリーと言うべきじゃない。プロパガンタ映画と言うべきだろう。