沖縄を捨石というが、本当なら事前に大兵力を配備。その用意がなかったから悲惨な持久戦。朝日新聞は米軍は将官を戦死させ、本土侵攻を躊躇した記録、作戦の張本人の八原大佐を無視。

朝日新聞は軍は最初から沖縄県民を捨石…米軍が必ず沖縄侵攻と断定できず中途半端な兵力で持久戦するしかなかった。軍の避難要請を県知事は無視。米軍の損害、評価を朝日新聞は隠す。

「軍隊は…守らなかった」…米軍は大戦を通じて唯一、将官を戦死させ、連隊長二名を更迭。死者、行方不明者は二万未満だが、負傷者は四万を超え、一万数千人の戦闘外負傷者を出した。

朝日新聞は日本軍は逃げ回って住民虐殺と印象操作。持久戦に固執した八原博通 大佐（高級参謀）や米軍側の評価を記さない。住民避難は県知事の責任で軍は避難要請した史実も伝えない。

死ぬ人は死ぬのよ、それが運命。。。

長いな

ついでに、朝日新聞が戦意高揚記事をどれだけ喜んで書いていたかも記すべき。何をしたり顔で解説をしとるのか。

内容もアレだけど、この小学生の作文のような文章は何なの？

戦前は最右翼だったア◯ヒが「一億総特攻」「一億総玉砕」を煽っていなかったとでも？

米潜水艦に撃沈された「対馬丸」に誰が乗っていたかすら知らないでしったか垂れ流してるのがいるね。誰とは言わないけど。信者もまあそっくりだよ（笑）

沖縄の人は地元が戦火となったと言うがその「沖縄」守るためしたいしたくない関係無しに日本本土から大多数の同朋が闘ったの覚えてる？

当時は英蘭が過酷な植民地政策・米は黒人やネイティブアメリカンや日系人含めたアジア人を人種隔離政策していた→戦争原因は向うにも有りそんな国に簡単に降伏なと出来る筈は無かった

戦争せねば良かった＆何故降伏しなかったと簡単に云うが近代史を学べば白人キリスト教徒以外の国は民もロクな人間扱い無く家畜奴隷扱いされ浄化殲滅の状況を思えば後出しジャンケン論

沖縄が真っ先に狙われるのは、治政としての宿命だ。北海道がロシアから狙われるのも、同じく治政としての宿命だ。だから四島を奪われているではないか。