飼い主の意気込みだけでそこには何の保障も契約もないのが現実。だからといって飼い主に重い刑罰付きの管理責任を課すかと言ったらほとんどの飼い主が反対する

安っす！！こんな前例じゃあ、こういうの減らないよ、たとえ罰せられてもそのくらいなら安いものと考えて、英雄気取りで手ェつけてしくじって同様の事態を招く輩がね。

これって営利目的だったのかな？最初は善意で始めたけど、増えすぎて管理能力を超えたってことかも。そして次第に「神様ボランティア」の称号を捨てられなくなっただけになったとか。

…引き受けないと立場がなくなるとか、断ると恨まれるとか、有り難うございます、って言われたくてクレカで買い物し続けたりするのと似た感じかな；

命は金額ですか？

多頭飼いしてる奴にろくなのはおらん。いくらでも代わりはいるという思考になるんだろうね。

譲渡したのに、なぜ慰謝料？まぁ、生き物を飼育する意思がないのに、譲渡を受けて死なすことが常態化して、裁判所がキレたんかな？

命であるという認識、理解が出来ないんだと思う。政治家や警察と同じ。マイクロチップ云々の前に資格制度の導入が必須だよね？何故チップは強行して資格制度は導入しないのか。裏があるから？