取れると分かるや動き出す。 ある意味ヤクザだな。

裁判所は遡及効の禁止って大原則しらんのかな？学生レベルだぞ？　これで損害賠償されるなら尊属殺人で死刑になった遺族も損害賠償請求できるぞ？

『今こそ』っなに？

例え障害があっても、産む産まないは本人が決断出来る状態じゃなければいけないよね。他人が強制的に奪い去ることは許されないと思う。

端から他人を当てにして産むつもりだったのか？どの道産まれたら不幸な子どもが増えるだけ。

優生保護法が絶対悪いとも言い切れないと思う。知的障害の親から生まれた子も知的障害だった家庭を見るとやはりこういうのも遺伝ではないかと思ってしまう。それをタブーで扱わないのも不幸だ。

『時代が変わった』とは良く聞くコトバ。遡って“違法行為”と騒ぐのは、内容にも因るがあまり感心しないなぁ。子育ては養子でも出来る。出来なくなったのは出産のみ。訴訟内容に疑問を感じる。

失礼を承知の上で書く。妊娠以前に月のモノだけでも介護する方は大変なのでは？それに国ではなく、同意した親を訴える方が正しいんじゃない？

ああ！ほら甘い汁の香りを嗅ぎ付けた奴等がっ！

優生保護法は、あの時代の感覚と科学知識では『正しい』法だったんですけどね。　ただ私が言いたいのは、人間の子孫を作る権利は主張するのに、野良猫を断種しまくっている事実だ。

結婚した相手の親族に障がい者がいて、自分の子供が隔世遺伝で障がい者になったら、と考えると恐ろしい　「自分の子供には普通に育って欲しい」と思うのが「普通の人間」だと思う

自分も介護を必要としているのに子育てはできないよね。私が、その親だったら子の介護、孫の世話なんて嫌。当時は今みたいに制度も手薄だろうし。同じ人間としての主張はわかるけど。

法律、時代背景、考え方等々、色々考えます。現在なら人権侵害とは思うが、何でもかんでも認めろは違う気がする。それから親の考えも含めて。ただ当事者の立場なら、今声をあげるなのかな？