- 大々的には認めて欲しいとは思わないが、生死とか緊急時には権利者として認める役所への事前届けと自分にとって誰が一番大事な人かを決める権利は欲しい
1人
0件
- 同性愛者でも異性と婚姻関係を結ぶに当たり同性愛者であることを差別されない、というのが平等のような気がする守旧派としては地裁の暴走が怖い。
- 0人
- 0件
- 気持ち悪いんだよ変態“もどき”が。どうせ中国韓国のツカイッパでこの国を容易く“はいのり！”する手段を増やしたいだけだろ？
- 0人
- 0件
- ひじょうに複雑な家庭の事情のようで私にはよくわからないし、結婚できれば解消ということもないだろう。
- 2人
- 1件
- 同性婚に反対はせんが、今の法律がそれを想定していないので法改正が必要 法律を都合の良い様にねじ曲げて運用する方が余程問題
- 2人
- 0件
- 性別が創られたのには意義がある。性癖に配慮不要。米国民主党左派の工作活動はCNNを支配下に置き、NHKからアカヒ迄そのCNNの影響下。日本のオールドメディア
- 2人
- 2件
- 国からしたら子ども作らない婚姻関係とか認めたくねぇわな。
- 0人
- 0件
- 私は、同性愛は、少数派であっても異常ではないと思っている。しかし、当用憲法下で同性婚を求める者は、少なくとも思考の論理が異常だと思っている。
- 6人
- 3件
- 同性愛は自由だが、個人的な都合で「それ以上」の物を要求するのはおかしい。「面倒くさいから認めちゃえ」という世の風潮だから、つけあがっているのか。
- 3人
- 0件
- つか、婚姻は制度なんだから自由じゃないんだよ。何らかの制限を付けないと動物と婚姻したいとか言うバカだっているかもしれないでしょ？ｗｗｗ
- 26人
- 2件
- 勘違いするなよ。婚姻は全ての日本国民に対して極めて平等に取り決めされている。つまり、我々普通の人も同性婚は出来ないんだよ。お前らとおんなじだ。
- 15人
- 0件
- 憲法が同性婚を想定していないってーのに、その下である戸籍法や民法が違反になるはずないだろｗ これまでの判例理解してないのが丸わかり。改憲事案ですｗ
- 8人
- 0件
- 改憲しないと根本的には解決しないだろ
- 3人
- 1件
- 都合よく立場や主張を使い分ける連中が「平等」を求めるってねぇ…
- 13人
- 4件
- 何言ってんだお前ら？(￣▽￣;)
- 12人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
