これ、報道などを見る限りは、殺したという証拠が全く無いのでは？それに証拠の捏造とかは過去の冤罪事件で随分明らかになっている。証拠が少なすぎで、起訴したこと自体が誤りだと思う

日頃の行いによって、疑われ想定以上の罰を喰らうリスクもあるってことだな。

こういうの見てると結局、殺された人とかどうでもよくて、オナニー合戦してるだけに見える。

これ、物取りの証拠を殺人のとして証拠不十分のまま立件した警察・検察に先ず批判行くのは当然だろうけど、再度捜査して証拠出ても本件ではもう裁判出来ないんだよね…？

相変わらず「疑わしきは被告を厳罰(死刑)」な厳罰馬鹿共だな 住居侵入したからと殺人もやらかしたに決まっているとかボンクラの一言 これ等はきちんと分けないと

決定的な証拠がなくても起訴できてしまうのは恐ろしい。やっていないことで自白に追い込まれることもある。強盗は別に審査されればよい。

ん？司法がまともになってきたのか？こうなると無能警察を何とかしないと…。

判んねぇから無罪っていい加減過ぎねぇか？周りに住む人達は怖くて夜も眠れんだろうに

他の奴が婆さんを殺したの？真犯人でも居るの？

でも家に侵入はしたんでしょ？

肌着の付着物のことが無視されてませんか？

「人間関係によっては物色これで十分犯罪」、、、「殺人と住居侵入の罪に問われた」って書いてあるの読めないものかなぁ。行間じゃない、明文なんだが。

判決言渡しの99％は「被告人“を”…」、「被告人“は”…」は、わずか1％

う〜ん。窃盗からの殺人と感じるのだが、それはどう排除されたのかな。