茶釜（改名魔の元フィロ）がまた記事を読まずに世迷言「課題はコストだ。合成メタンの製造費用はLNGの2〜3倍かかる」って思いっきり書いてあるのに何が両立するんだ？

これが本来のESGの考え方。カーボンニュートラルはSDGｓの目玉の一つで、ガス会社に限らず多くの企業が関わっている。利潤と社会・環境問題解決を対立する物と考えず、両立を図る。

課題はコストだけではなく、漏れ出たらCO2どころじゃない温室効果。28〜34倍。

日本は原発で水素作ればよろし

原料の水素作る時点で大量の電気使う時点でコストも 環境負荷も電力よりも悪いに決まってるじゃないか

そもそも論としてコストがかかるって環境負荷が増えると、ほとんど同じ意味じゃないんですかね？

水を電気分解なら､メタン作らず水素で良いやん｡ そもそも水素なら､co2が出ない｡ 結局､既存の利権が利益を得るための口実｡ 水素なら､どの国でもどの場所でも理科室でも…作れる｡

技術革新で新しいエネルギーがどんどん発明されるといいですね。人工光合成も発明されているそうですね。

「課題はコスト」やっぱりな・・・保存という物理法則、エントロピーという化け物が存在するかぎりそうなる罠。

日本で作れんのかなぁ？そうすりゃ輸入のコストもいらないのに。まぁ日本で作ると他の要素で割高になるんだろうけど。

太陽光や余剰電力で水電気分解すればと思ってたけど、アメリカで実用化か、、、水素だけより合成メタンのほうが使い勝手いいのか。。。

そいや牛のゲップで温暖化が加速するとか環境活動家が言ってた記憶がある

メタンハイドレートはまだ商業ベースに乗らんのかｗ

メタンの温暖化係数は二酸化炭素の28倍だったっけ？まあ燃やせば良いんだけど。ほんとは日本で作れりゃ良いんだけどね。