一方のがわの情報でしか判断してない、これで科学者とか名乗ってるのよね

私の祖母の家、保育園の前でさほど道も広くない。だから、送迎時間帯はすごいって。車庫の前にも停められたりしちゃって。迷惑かけても保護者たちは「は？なにか？」みたいな態度らしいよ。よくないよね。

■事実関係をそのままキチンと伝える中立なマスコミが欲しい！■　勝手に偏向したり、一方だけを大げさに誇張したり、中立を装い両者を煽ったりするマスごみを死刑（私刑）にして欲しい。

市側がわざわざ一人の意見で閉鎖します宣言する必要あった？案の定意見入れた方が吊るし上げになってる。これで件のお爺さんのお宅に嫌がらせがあったら誰が責任を取るの？閉鎖の責任を一人の老人に押し付けるなよ。

今あんな小さな公園でも普通に金属バットと硬球持ってくるよね。そしてテレビで見たけどボール遊び禁止の注意書が朽ち果てそうになってたけど何の修繕もされずってのが全て物語ってる。市が放置した結果。市が悪い。

そんな苦情を真に受けて、ホントに廃止しちゃう方がおかしいと思うけど。

状況をちゃんと順に見ていけば、クレーマーがゴネ得と成功体験で、次々と要求をエスカレートしていったのが読み取れるのに、なぜか擁護の声が多かったのは、子供が嫌いな人達が多いからなんだろうな。

住民がここまで追いつめられ精神的なのに苦痛を感じてやむを得なく苦情を申し出たということをわからないのかね?報道の仕方にも問題ある。うるさいものはうるさいんだよ( ･`ω･´)

これってとある一人（上級国民）の苦情だけって話だけど消えたのか？有名人らしいわ。うるさいんだったら、イヤーマフがあるんだからそれしてろ。住民の希望によって公園が出来た経緯があるらしいぞヤフーであった

よく聞いたら、深夜も騒ぐ、朝から晩まで送迎車が無断駐車、大声の井戸端会議、ボールが飛び込みガラスや植木を壊す等々めちゃくちゃなのを「子供が居るから許せ！」と子供を盾にしてるだけらしいじゃないの。

マスコミが切り取った部分だけで一方だけを全否定するような考え方は学者先生とは思えんのよな。

たまに遊んでるなら我慢できる。でも、住人が具合悪かろうが何だろうが、年中騒がれたらやっぱりストレスにはなると思う。

私も苦情します。防衛費倍増、防衛費倍増とうるさい。