- 轢き逃げ逃亡して弁護士雇ったから大丈夫って言ってた勝どきの富豪インスタグラマー()が2年……なんで？？？遊泳禁止の場所だったから？
0人
0件
- 現実に法整備が追いついていないので「求刑禁固3年6月」が精一杯なのでしょうね。「船舶の操縦者は航行エリアまでは徐行をする義務がある」んですけどね。
- 0人
- 1件
- 子供を殺しておいて、禁固２年？ ドキュソ無罪か？ 反日無罪か？ 罪に対する罰が軽すぎる。おまけに轢き逃げみたいなもんだろ？
- 1人
- 0件
- 求刑3年半で実刑2年。「8掛け」してるから裁判官は慣例に沿っただけ。しかし「弁済なし」とか容疑者は頭イカれてんのか。
- 0人
- 0件
- この事故を「業務上過失致死」でしか問えないのが、まずおかしいんだよなぁ…法の限界なんよ、水上で人を轢くなんて時代になってしまったから。
- 0人
- 0件
- 時速１５から２０キロも嘘だろう。こんな悪人は死刑でも良いレベル。
- 0人
- 0件
- 許せない
- 1人
- 0件
- 現法では刑事はこれが限界かな。だが、このバカをのさばらせてはいけない。ここから、母親の治療費の請求、母子の損害賠償を民事裁判して、身ぐるみ剥がしましょう。
- 0人
- 0件
- https://tradifiramanresa.com/jikenjiko/sato-t/ ←治療費も支払っていないらしい。
- 0人
- 0件
- 治療費すら払わずパリピ生活を謳歌し、逆に報道した会社を訴えるようなクソ野郎やぞ？ 体をバラバラにされて亡くなったお子さんが気の毒で仕方ない。
- 1人
- 0件
- 通常の交通事故なら禁錮2年は重いとは思う。しかも被害弁償ナシの為、執行猶予の付かない実刑。残された家族はどうなのか
- 4人
- 3件
- 甘すぎ判決だな。死刑でもいいレベルの話だ。
- 16人
- 0件
- 超絶悪質過ぎるのにこんな判決はとんでもなく軽すぎる。
- 3人
- 0件
- 遊泳禁止エリアであったとしても、無罪ではないわな。実際人が死んで、体も欠損させてるわけなんで。むしろ2年ぐらい受け入れるべきかと。
- 1人
- 0件
- 少なッ！(￣□￣;)!!判決軽過ぎだろ馬鹿か！！少なくとも犯人は死刑、そして隠蔽に加担してた馬鹿共も罪に問えよなッ！！(￣皿￣#)
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
