環境を考えるなら「節電せざるを得ないくらい電気代を上げること」でしょう

未だに太陽光発電が自然を切り開いて設置と勘違いしている人が居るが、近年の設置はビル屋上や工場の屋根の上、駐車場など元々切り開かれた土地を活用している

まぁ額面通りに下がるわけではないのは知っていたがややこしいよな電力料金も（笑）税金みたいに（笑）

そろそろエコ言うなのエゴを辞めたほうが良いと思うけどね。 太陽光発電の論理的発電限界を知れば害悪としか思えないよ。

再エネ賦課金など詐欺の類だ。これだけ森林伐採して環境保護もないもんだよ。アホが原発推進したさにどうこうとバカ抜かしてるが、原発と再エネのどちらが環境にやさしいか知らんのだろう。

値下げ位でお茶を濁して誤魔化せると思ってる愚か者(-""-;)

だからメタンガス利用の研究したらええのよ (´･Д･)」

朝日は特亜系の話題と政府与党を吊るし上げる話題には入れ込むが、こういう話題には淡白だね。これは、何故安くなったのかを調べて記載しないといけない話題と思う。

再エネ推進の朝日が何故朝日新聞は100％太陽光で印刷されています。とやらないのか考えてみよう。不安定で使い物にならない。事故が起きた際起電を止める事が出来ない危険な産物だからだよ

太陽出てないと発電できない太陽光、風がないと〜な風力は永遠にベース電源にならない。EV車なんて節電を政府が呼びかけるような日本に向いてない。　再エネ賦課金の存在意義なんて無い。

環境破壊が進んだだけ、15年位すると発電能力の落ちたパネル処理問題が発生する、有害物質含んでるので処理は困難、災害でパネル割れたりしたらその土地はしばらく使えません

原発稼働促進か？

この地球にあるエネルギーの元はほとんどが太陽エネルギーだニャ太陽光はもちろん水力、風力、石油、石炭もだワンそれはともかく、使いやすいエネルギー源はだんだん減っていく

原発だって利権だしクリーンじゃねーじゃん。海まで汚し核廃棄物は出し続けて置き場すら探すのに大変なのに。洋上風力発電とか他にも発電方法は沢山ある。衰退した温泉地も地熱発電できる。