「シンイチ、本で悪魔というのを調べてみたけど、それはやはり人間だと思うぜ」AIではないけれど、寄生獣でのミギーの台詞。生命の危険もないのに平気で同種の存在を殺してしまうのは人間だけ。

でも日本の政治はAIがやった方がマシと言う悲劇

AI(人工知能)は、本来は作者が管理すべきです。作者が管理を放棄しているみたいなので、AI管理人という職業が必要に成るでしょう。AIの暴走を管理する専門職が必要です。

半裸の美女が宇宙船にまたがってイケメン星へたどり着き、地元のmenと恋に落ちる。しかしそのイケメンたちは植物だったのだ。日本って未だにこういうのがSFだと思っている国。AIはSFじゃないよ。

AI使わなくても人類滅亡のリスクはたくさんあります。まずは地球温暖化防止にAI活用して解決策を検討すべきでしょう。

米国の映画では始祖的AIが人間は危険な存在と判断し排除する有名作品があるし日本のアニメでもある相談役までが限界かな？！

まあ、人間も変な情報与えて世の中が荒れたりするからね。

フランケンシュタインの昔から，古典的なテーマ。だがなぁ。例えばこないだのサミット。核廃絶を言いつつ正反対の核の有効性を押し出す（しかもヒロシマで）矛盾，滅ぼされるならヒト自身が原因

映画ドラえもん「ブリキの迷宮」

ターミネーターを引き合いにしてるけど、もっと古くは手塚治虫の火の鳥の頃から描かれてたハナシなのよね。

クルマの自動運転とかも、禁止したほうが良いね

Q:環境問題の最終的解決法は？　A:人類の滅亡　Q:食糧問題の〜　A:人類の〜　Q:戦争問題の〜　A:〜(以下同様) とAIは回答。あるいはロボット三原則の論理が反転する事故により状況終了かも。

最初にプログラミングするのは人間。それが育成されるだけに危険な存在になる、人間のプチンやキンペーでわかる、９９９の機械帝国の可能性は十二分にある早く規制しないと危ない

鉄腕アトムにもロボットが人類に反乱する話があるよね。これも手塚治虫の未来予想のなのかな？私は温故知新だと思うけど。