• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 女性はニカブとか着用してないと許せない様な人達かな
    • 2024年02月18日 12:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子供の写真使っただけで炎上とかとことん終わってるなぁ…クレーム入れた奴らにクレーム入れてみたい。
    • 2024年02月16日 14:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この広告を見ても普通の人はH&Mは、子供向けファッションを頑張りたいんだな。このモデルの子たちは仕事してて偉いな位にしか思わないんだが、変態連中にはポルノに見えるのか?
    • 2024年02月16日 12:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一般人が何とも思わない写真に小児性愛者は興奮することを知っておくのは被害を防ぐことになる。「そんな服装をしているから性被害にあうのだ」と言うくせにこの広告には過剰反応だと言う矛盾。
    • 2024年02月16日 09:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「ジャングルで一番クールなサル」の方がアカンやろ!広告作るセンスないよね。元々ここの服好きじゃないから買わんけど。
    • 2024年01月24日 06:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これで虐待って向こうの広告業界も大変ですね。
    • 2024年01月24日 02:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 黒人は猿という人種差別の次は小児性愛ですか。小児性愛者が喜ぶような広告は駄目です。服を売るのでは無く、子供を売るような広告は避けるべきでしょう。画像や文章に無造作な会社は嫌われます。ユニクロはこんな事が無い
    • 2024年01月24日 01:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 神経質すぎる気もするが、記事の最後にもある通り「H&M」には「前科」があるからな。日本で言えばTBSみたいなものだけど、欧米は日本ほど「前科持ち企業」に甘くないから。
    • 2024年01月23日 23:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 旧ジャニーズを見習って白いバックに黒い文字のみにすりゃ誰からも文句は来ないんだよ。只、味気無くて仕方ないけどな。
    • 2024年01月23日 22:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アレもダメ これもダメ 下らねぇー世の中だな クレーマーがコンビニ店員を土下座させて動画をUPする連中と思考回路が同レベルなアホ共
    • 2024年01月23日 21:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本物の少児性愛者より少児性愛に関しての想像力が豊かだなw
    • 2024年01月23日 21:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう何を言ってるのか理解不能。ピンクのカトちゃんも駄目だし、紫の美川憲一氏も駄目だね…
    • 2024年01月23日 19:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ま、そう見えなくも無いかな? https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/01/22/02/80291321-12990237-The_brand_faced_criticism_over_the_Back_to_School_fashion_advert-m-44_1705888910045.jpg
    • 2024年01月23日 18:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • はいはいポリコレポリコレ。
    • 2024年01月23日 16:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 参照 https://youtu.be/MqxUvWFUgLc?si=b2dplb0zTpm_VN9j ちょっと考えすぎだと思います
    • 2024年01月23日 16:55
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定