• このエントリーをはてなブックマークに追加

「転勤で減給」裁判官が提訴へ

88

2024年04月16日 16:02 毎日新聞

  • 地方公務員は「地域手当」創設の時本給は減らされたけど「地域手当」は無い。
    • 2024年04月21日 09:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 嫌なら辞めれば?民意に応えるために公務員やってるんじゃないのか?
    • 2024年04月17日 12:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これが認められるなら、田舎に勤務してる人が「都会と一緒の金額よこせや」って言ったら認められるってことだよな?
    • 2024年04月17日 10:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クレーマーかな
    • 2024年04月17日 10:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 現役時に地域によって減給されるのは当たり前だど思ってたがɽ��ʤӤä����
    • 2024年04月17日 09:12
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 地域手当に差があり… それに対してその格差是正を求めるのはいいのだけれど… 地域手当の最低額に一律合わせられる可能性もあるのでは?
    • 2024年04月17日 07:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ、勝訴した時、地域手当が減るに一票。で、地域手当払いすぎてたから返せとも言われそう。皆、損するんだろうな。
    • 2024年04月17日 07:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 平等にしたら地域手当廃止になるが。
    • 2024年04月17日 06:36
    • イイネ!3
    • コメント2
  • …なんだか最後まで争うのではないのかな、結局“憲法の番人”である最高裁が判断を下すのではないかと…?
    • 2024年04月17日 04:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判官は訴えれるけど、いち会社員には無理だよね。そこがもう不利
    • 2024年04月17日 00:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 相当セコイことを言うね、竹内君。君のセコさは、腕時計を見れば すぐわかるよ。裁判官ならそこそこ貰っているだろうし、勝ち目が無いのも分かるだろう。一回じっくり話を聞いてみたいもんだよ。…
    • 2024年04月17日 00:08
    • イイネ!6
    • コメント5
  • 240万もへったらなにもなくなっちまう・・
    • 2024年04月16日 23:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本で「格差が問題」と言うと、「低い方に合わせる」結果になるぞ
    • 2024年04月16日 23:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 都市部は物価が高いので地域手当も高い。というか、地域手当を釣り上げて給与総額を維持しているようで、基本給を引き下げて年金や退職金の減額という罠。
    • 2024年04月16日 22:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • みんな思うよね、仕事しろよ!
    • 2024年04月16日 22:53
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定