• このエントリーをはてなブックマークに追加

「いじめで退学」男性の請求棄却

137

2024年04月23日 21:29 毎日新聞

  • 結果責任という言葉を知らんのか?
    • 2024年04月24日 17:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いじめが起きた学校は、犯行に関わったガキは即少年院行き、適切に防げなかった教員は停職並びに解雇処分とするぐらいでないと学校の安全は保てんよ�ѥ��
    • 2024年04月24日 16:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「民事は具体的な法のくくりが無ければ基本門前払い」「個人のゴタゴタは裁判所が判断しない」 という流れにしたいのか、
    • 2024年04月24日 16:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いじめを無くすのは無理。人間は欠点だらけな生き物なので。だからこそ、いじめが起きた時の対応が大事です。
    • 2024年04月24日 16:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ…立証責任は提訴した側にあるし、難しいよな。先に刑事告訴して、相手の責任固めてからすべきなんよ。つーか「お気持ち」の話するひと多すぎんか…。そこは「法」廷なんやで…?
    • 2024年04月24日 16:10
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 学校辞めるときは相手の頭カチ割って辞めるべきだったな。
    • 2024年04月24日 15:55
    • イイネ!1
    • コメント2
  • とりあえず、県に対しての賠償は良いけど、いじめの生徒には賠償認めるべきじゃないの?
    • 2024年04月24日 13:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要するに、裁判官は被害者がいじめに耐えて高校に行くだけの根性がなかったと判断したのか。昭和の臭いがする判決を裁判官は出した。
    • 2024年04月24日 13:22
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 本件は損害賠償請求事件、民事裁判です。しかし多くの意見は刑事罰を求める刑事訴訟と本件民事訴訟の混同が見受けられます。刑事訴訟の結果で民事訴訟することが妥当かと思います。
    • 2024年04月24日 12:46
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 虐められた側が生きてると棄却されちゃう印象なんですが…。そういう判断でいいですか、裁判長?
    • 2024年04月24日 12:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 大津の地裁だしな
    • 2024年04月24日 12:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 学校は守ってくれねーんだよ�ѥ����á��ܤä����
    • 2024年04月24日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いじめで賠償金が取れる前例を作りたくないだけだと思います。それやるとみんながよってたかって過去の事を蒸し返して裁判所が忙しくなるから。
    • 2024年04月24日 12:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題なのは「黒幕」がいたかどうか。私自身経験があるが、学校(教師)が黒幕だったら、都合の悪いことはなかったことにするのは明白だ。
    • 2024年04月24日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もういい加減に『いじめ』という表現で誤魔化すのをやめて、しっかり犯罪として扱うべきだと思います。
    • 2024年04月24日 12:18
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定