- 結果を見れば許可しない方がよかったと思う。
56人
8件
- 日本は銃刀法で厳しく規制されているはずなのに、職業ハンター以外に銃の所有を許可するのが理解出来ない。（クレー等）「遊び」の為に銃の所有を認めるべきでない。
- 41人
- 4件
- 熊の駆除などには猟友会の協力は絶対必要不可欠なのだから、それとこれとは分けて考えるべき。つまるところ、警察などの協力要請に応じる人だけ残せば良い。
- 36人
- 0件
- 規制緩和していいものと悪いものがあり、これは後者だったということ。特に銃器などひとに対して殺傷能力高いものは安全性考慮したら厳しいのは当然。
- 31人
- 1件
- ３年に１回なら、近くにいない精神科医を受診するのは負担が大きいとは思わない。行政が精神科医に往診させるとか、手はあるだろう。
- 26人
- 0件
- ３年に１回、近くにいない精神科医を受診するのは負担が大きい ← むしろ毎年でもええくらいや。
- 22人
- 6件
- 規制緩和なんかするからおかしくなるんだよ！
- 22人
- 1件
- 問題ありますね！
- 20人
- 2件
- 銃を自宅では無く、警察に預けるようにすれば良いと思うけれど、犯罪に使うなら、嘘ついて出したら駄目か。家に置くよりは衝動的には使いにくいかと思う。
- 19人
- 0件
- 規制緩和を訴えた猟友会と議員連中のせいでもあるってことよ。名前と顔全部出したら？特に議員。銃所持の規制に緩和なんか必要ないだろうが。
- 19人
- 0件
- 中指のリカちゃんでもOkなんか！ちと怖い。
- 18人
- 1件
- レジャーで免許は認めるな！！。仕事のみだ！！。
- 16人
- 0件
- これは責任能力で弁護するための布石かね。
- 15人
- 2件
- 銃器の使用および所持は自衛官と警察官のみで、一般の者は全面的に禁止すればいい。
- 13人
- 3件
- 結局は人。規制は気休めにしかならん
- 12人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
