将来の維持費を考慮していない審査能力不足と建設費の見積能力（仕組み）が破綻している事を世界に知らしめ、現デザインを選んだ時点で信用失墜している。維持出来きず廃墟になるなら変更しても恥になるまい。

そんなことで信用失墜なんてしない。まともな予算の見当が付けられない方が、余程信用を失う要件となりうる。

都民です。 なぜこのデザインがいいのか？ どうような経緯で誰が決めたのか？ なぜラクビーのワールドカップに間に合わせなければならないのか？ このままでは都税を500億も使うなんて納得できません！

会場の変更その他で既に信用はがた落ちでしょ。たかがデザインの変更を回避したくらいで回復出来る様なものでもあるまいて。既に屋根の事は変えてるくせに。

お金か国際的信用か、難しいような難しくないような。

ひとりあたま２５０万ずつ、うちらにもらえませんか…生活らくになるし 消費増えて、経済活性化しませんかね？俺の友達、つき二万のこずかいしかもらってないのよ？

そもそも、まともに出来ない高いと評判のデザイナーに頼むのアフォちゃうの？責任取らん奴らばっかにやらせるからこういうことになるのでは？そのツケは国民なすりつけるってか。

mixiでは毒吐かせて頂きます。 なら関係者全員の給料・ボーナス削って作れや！ 見栄の為に税金取られる国民の身になれ！

もうこの国は終わりだ。政治は腐敗し、経済は衰退。国民の不満は最高潮に達しているが不気味なほど静か。終わりは近いぞ。

屋根なんかブルーシートでえぇやんけ。誰がボロ儲けするか教えてくれ。

日本が、ギリシャ化しないことを、ただただ祈ります。

そこまで言うなら、仲良しの経団連サマから、1000億円くらいカンパで集めれば良いじゃないか(・・) 1000億÷一口1000万なら10000口。一口１億円なら1000口で集まる。政府に恩が売れるんだ、金持ちなら屁でもない←

森さん出てきた時点でラグビーＷ杯絡みの不正ありきだと邪推できるし、日本の国際的信用なんて初めからないし、勇気を持ってこのデザインからの撤退こそが、政治の示す正しい道ですって。

当初から高すぎるのに、できもしないデザインを採用しちゃったコンペ自体が世界から信用失墜でしょうが実際には3000億超えるとかあまりに高額なので止めましたと言った方が信用されるって