• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • ああ確かに修正前はスカートの影が下着に見える。これはたしかに修正した方がいいと思う。
    • 2016年10月19日 13:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うだうだ言う奴はイスラム教に入信してイスラム教国家にでも移民しろ!こういったものは目に入らなくなるぞ。
    • 2016年10月19日 13:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 言いがかり以外の何者でもない。でも言ってる連中が権力と結び付いていることも結構あるので、表現規制に発展しないよう注意は必要。
    • 2016年10月19日 12:59
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 聖地商法もほぼ失敗するしわざわざ萌え化することもない。オタクに媚びても金は落とさない。やるなら既存の人気あるキャラのコラボ。しかし海女さんの件から学ばないな
    • 2016年10月19日 12:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「のうりん」のアレはちとヤリ過ぎかなと思ったが、これを性的と感じる人間は目と心が汚れ過ぎやろ。
    • 2016年10月19日 12:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それを言うなら、男の萌えキャラだって媚びたような顔とポーズしてるじゃないか、これは「男性蔑視」じゃないのか?
    • 2016年10月19日 12:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いや、女性の美しさの定義はなんぞやと言う話にならんか?( ̄▽ ̄;)
    • 2016年10月19日 12:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 妬みによるイヤガラセか。自分の考えてたネタが出たら、文句つけるという。もはや、似非萌えキャラは斜陽。
    • 2016年10月19日 12:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 正直スカートの話は言われるまで気づかなかったのだが、進研ゼミのお母さんみたいだな、とは思った。
    • 2016年10月19日 11:04
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 行き過ぎたジェンダーフリーの意見がウザい。それに尽きる。
    • 2016年10月19日 10:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 元々のキャラ像に結構忠実に描いてあるのだけど、元の絵の性的要素は問題にならないのだろうか。ていうか何からでも性的な象徴を読み取れる変態がいるんだね。
    • 2016年10月19日 09:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そのキャラクターが「萌え」か否かは己『の心』が決める。文句あるなら言わせておけば良い…と思いたい��������
    • 2016年10月18日 22:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 紙の上のインクだろうに。
    • 2016年10月18日 21:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 色の塗り方(影の付け方)がおかしいだけの絵。萌えとか関係ありません。それだけの話を歪めてニュースにすることの方が問題です。
    • 2016年10月23日 21:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 性的とはな『足をM字開脚、頬を紅潮し、アヘッとした表情を浮かべスカートの下は、もはやモザイク修正がかかっている』だ!→
    • 2016年10月21日 00:28
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定