色の塗り方（影の付け方）がおかしいだけの絵。萌えとか関係ありません。それだけの話を歪めてニュースにすることの方が問題です。

☆今一度問われる“萌えｷｬﾗ”の是非 もうね…かーいいのがエロくてけしからんのなら、リアルならええねんな？グロならええねんな？ で、そういうことほざく連中程、孫の顔見せろ！だの子孫残せ！だの煩いんだよなぁ(毒)

前にも思ったけど、なんで頑なに萌えキャラにこだわるの？前にも批判がでたんだから止めればいいのに

たった1枚の絵からこれだけの論争が巻き起こるのだからインターネッツは奥が深い(゜レ゜)

いまいち萌えない娘『ウチの出番がきたよーやな』

まぁ、やりすぎは良くないが別に萌キャラ使ってもイイだろｗ

性的とはな『足をＭ字開脚､頬を紅潮し､アヘッとした表情を浮かべｽｶｰﾄの下は､もはやﾓｻﾞｲｸ修正がかかっている』だ！→

声が大塚明夫だったら萌える

これ見ていやらしいとか…。どんだけ明治大正の感覚なんだよ。どんだけ女子に免疫ないんだよ。頬赤らめたらいやらしいなんてどんだけ想像力たくましいんだよ。

この理屈で言うと車の発表会なのに何故か新車の隣にやけに露出度の高いチャンネーが立ってたりするのはセクハラじゃないんですかね

元のデザイン見てみたけど、あれが性的なら、ヘソ出してホットパンツ履いて歩いてる女は、虐殺対象になるんじゃ…

著作権に触れなければ、大丈夫だと思った^_^;

「駅のみ地下」って、線路も地下じゃい！それに丸ノ内線や銀座線、横浜市営地下鉄は姪浜あたりは地上じゃい！っていう抗議だったら

なぜ掲示対象が3次元アイドルから二次元に変化していったか、理解できてるのかな？自ら「性差別だ！」と攻撃したからだ。ただのクレーマーだし記録・名簿化し配布が必要